Auteur |
Message |
Panter
|
Publié: Mar 12 Jan 2010 01:56 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Généreux, avec Nikon, c'est vite dit. Enfin, voici les images avec tous les paramètres, sachant qu'il était en auto. Dans ce cas, je le considère comme s'il avait été en normal. Je sais pas si ça pourra vous parler, mais vous verrez bien en faisant le test chez vous avec vos photos. Si vous voulez voir l'autre photo pour laquelle je le considère en auto comme s'il avait été sur faible, je pourrais aussi vous faire les screenshots. On voit que l'histogramme bouge ce qui semble normal, je précise que je n'ai rien fait d'autre que la manip du DLA sur tous ces exemples. J'ai mis les images cote à cote pour faciliter la lecture, si ça dérange sur le forum, dites le moi, je l'enlèverais, sinon éditez mon message, y a pas de pb. Édit, finalement elles n'apparaissent pas cote à cote ici, en faisant ctrl - ça les y met, selon vos réglages d'écran ça devrait le faire ou pas, à essayer.
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Mar 12 Jan 2010 11:45 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
C'est toujours la même photo, les réglages sont : Par contre, je comprends pas la différence que tu fais entre un raw et un nef. Pour moi un nef, c'est un raw Nikon. Et si tu considères le Nef comme un fichier déjà travaillé, oui de toutes façons avec NX2, il est possible de revenir au fichier brut, sans DLA, optimisation d'image, ou autre traitement de bruit embarqué...
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mar 12 Jan 2010 12:10 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
L'expo ne change pas.
Le RAW, c'est le format brut de capteur, l'image est fade, plate et pas si piquée que ça. Le NEF, c'est un RAW avec une couche logicielle (à la sauce Nikon) qui permet de modifier le RAW à l'ouverture de celui-ci par NX. NX restitue alors une visualisation du jpeg tel que celui que l'on observe après une prise de vue (sur l'écran de contrôle ou si on ouvre le jpeg enregistré sur la carte si on a choisi l'option RAW+jpeg)
Quand on ouvre un NEF avec un autre logiciel, on n'a pas le même rendu que le jpeg associé au RAW.
Je comprends ça comme ça et c'est pour ça que je ne suis pas fan de Camera RAW, de Lightroom (un camera raw déguisé... très bien pour des gens qui n'ont pas de NEF à traiter), de Capture One - je les ai essayé un certain temps, mais pour moi, NX est le meilleur pour traiter les NEF (il a aussi des défauts) J'imagine que c'est le même problème pour Aperture, DXO ou autres...
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Gam
|
Publié: Mar 12 Jan 2010 15:07 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Membre superactif |
|
Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16 Messages: 962 Localisation: Bruxelles
|
Petit Lu a écrit: Ma seul interrogation aujourd'hui!!! si l'on active le D-lighting actif dans le boitier, sur élevé, normal ou faible, on peux voir que NX2 nous propose une option D-lighting actif dans l'onglet "paramètres de l'appareil photo", qui nous permet de réajuster le réglage ou de le désactiver. Si l'on désactive le D-lighting actif dans NX2, est ce que ça équivaut vraiment à ce retrouver avec un RAW brut? Il semblerais que le D-lighting actif ai tendance à sous exposer les photos avant de les corriger! est ce vraiment le cas? Parce que s'il est possible de désactiver le D-lighting actif sous NX2 sans perte, je crois que je vais l'activer en niveau faible par défaut voir normal, ça m'évitera quelques retouches. En mode bas, il ne sous-expose pas. Il applique juste une courbe pour les basses lumières. Dans les 2 autres mode, il sous-expose, et il applique en plus une courbe pour les basses lumières. Un joli gadget Frelab a écrit: Je comprends ça comme ça et c'est pour ça que je ne suis pas fan de Camera RAW, de Lightroom (un camera raw déguisé... très bien pour des gens qui n'ont pas de NEF à traiter), de Capture One - je les ai essayé un certain temps, mais pour moi, NX est le meilleur pour traiter les NEF (il a aussi des défauts) J'imagine que c'est le même problème pour Aperture, DXO ou autres... Je ne dirais pas qu'il traite mieux, au contraire, ça déjà été prouvé à maintes reprises. D'autres, s'en sortent bien mieux au niveau du bruit, des AC, du de-lighting, des corrections optique. Et même du pur dématriciage (aliasing, pixels mort, pixels chaud etc...) Il applique juste des courbes définies par Nikon que l'on apprécie ou pas. Et il permet de modifier les réglages de contraste/ saturation fait sur le boitier.
_________________ Mon Portofolio Flickr !
------
© Toutes mes photos sont tous droits réservés.
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mar 12 Jan 2010 20:01 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Gam a écrit: En mode bas, il ne sous-expose pas. Il applique juste une courbe pour les basses lumières. Dans les 2 autres mode, il sous-expose, et il applique en plus une courbe pour les basses lumières. tu l'as vérifié ? ou ce sont des "on-dit" ? ça voudrait dire que le "DLighting actif" modifie le RAW (puisque l'expo n'est plus la même), ça me parait étrange, l'algorithme qui décide de l'expo tient compte d'une couche logicielle... je ne trouve pas ça très logique, mais pourquoi pas... En tout cas, les histogrammes quand on a retiré sous NX le "DLighting actif" ne devraient pas être les mêmes. Gam a écrit: Je ne dirais pas qu'il traite mieux, au contraire, ça déjà été prouvé à maintes reprises. D'autres, s'en sortent bien mieux au niveau du bruit, des AC, du de-lighting, des corrections optique. Et même du pur dématriciage (aliasing, pixels mort, pixels chaud etc...) Il applique juste des courbes définies par Nikon que l'on apprécie ou pas. Et il permet de modifier les réglages de contraste/ saturation fait sur le boitier. OK Disons que pour moi, c'est ce qui me convient le plus. Je ne suis pas un pro, je ne fais que de la petite production... les traitements que NX ne sait pas faire (et il y en a... ou que je ne sais pas faire avec NX), je les termine avec toshop sur un jpeg provenant de NX (oui, je sais, je ne passe pas par la case TIF, mais à mon niveau, ça me convient)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Petit Lu
|
Publié: Mar 12 Jan 2010 20:28 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00 Messages: 10903 Localisation: Paris
|
Gam a écrit: Un joli gadget Un peu réducteur, mais je crois que la encore tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Dans ton cas et vue tes photos, je pense qu'il ne t'est pas d'une grande utilité. Pour la macrophotographie par exemple, je trouve que cette option est un plus dans certaines conditions de PDV! ça permet de ce passer de flash ou de réflecteur. Le résultat serat peut être moins bon, mais sans on n'aurais pas fait la photo. Pour NX, ce soft n'est pas le plus performant, mais il est le plus neutre. Tous les autres utilisent des algorithmes fait maison, Nikon n'ayant pas divulgué le sien.
_________________ Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés
Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés. Mon Portfolio Ma page flickr
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Jeu 14 Jan 2010 15:07 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Bon, je n'ai pas fait de photo exprès (pas encore), juste pour voir ce que donne NX après un shot Cette photo a été prise avec le "DLighting actif" normal crop à 100% une fois sur NX, j'ai ôté le DLIghting actif crop à 100% J'en ai remis, avec un niveau "élevé" (sur NX2.2, il y a "très élevé", mais il est sur l'autre machine) crop à 100% Si je l'enlève et que je fait du DLighting logiciel (Réglage-> Lumière-> DLighting), en mode Haute Qualité, sans toucher les curseurs crop à 100% hum... dans tous les cas, le débouchage des ombres n'est pas génial... je pense que le DLighting actif, c'est bien pour préserver les zones claires. (à suivre)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
R2D2
|
Publié: Jeu 14 Jan 2010 15:40 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Membre |
Inscrit le: Jeu 31 Mai 2007 11:19 Messages: 78 Localisation: Liège, Belgique
|
Le D-Lighting actif change les valeurs d'exposition de la manière suivante : - Faible (pas de changement mais flash réduit de 1/3 stop) - Normal (exposition réduite de 1/3 de stop et flash de 2/3 de stop) - Elevé (exposition réduite de 2/3 de stop et flash de 1 stop) - Auto (l'appareil choisit ce qui lui semble le mieux)
Dans tous les cas on remarque un histogramme calé à gauche.
Il faut aussi tenir compte du fait qu'il ne marche vraiment bien qu'avec le mode matriciel, qu'il ne change pas l'exposition en mode M et que Nikon ne le conseille qu'avec des scènes présentant un contraste élevé.
_________________ _______________________________________ D700 et babioles assorties
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Sam 16 Jan 2010 04:39 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Je viens de faire des tests, en ambiance 3200 iso, 1/30 ou 40s VR activé, cà d pas de contrastes élevés comme les photos précédentes de Frelab. Visage du modèle avec une partie éclairée par l'ampoule au plafond, l'autre partie dans l'ombre. Avec le DLA désactivé, je retrouve des photos avec cette partie dans l'ombre assez bouchée. J'ai essayé en DLA normal et élevé, tout de suite, ça équilibre la scène. Pour la bdb, les images sont ressorties avec une dominante chaude en auto, après tests des pré réglages, j'ai du finir avec le point gris pour arriver à qque chose de moins typé sans passer 3 plombes a ajuster avec le curseur. Mais pour revenir au DLA, étant donné que j'ai qques images test sans prétention d'une même scène avec plusieurs valeurs de réglages, je dois dire que la modif dans le soft correspond assez bien avec les réglages boitiers sur le moment. Voici un exemple en ayant désactivé le DLA dans le boitier à la pdv. (Je me retrouve d'ailleurs dans l'impossibilité de régler le DLA en post prod, point a souligner). Voici un autre exemple avec le réglage élevé à la pdv. Désactivé : Normal : Élevé/Non modifié : On peut remarquer que non seulement ça débouche, mais ça surexpose aussi l'ensemble de la photo. Ça me rappelle lorsque je suis allé au salon Nikon qu'y a eu dans un shop vers chez moi où j'ai pu essayer le D3s en faible luminosité et une valeur iso élevée de voir la photo présentée sur un écran à coté bien éclairée.(cf le l'ours de Vincent Munier shooté en pleine nuit) Je précise que pour ces photos, le D90 est en optimisation d'image neutre, avec tout en auto ou a 0, réduction de bruit désactivée et bruit iso normale, seul le DLA qui était en élevé à la pdv et la bdb arrangée avec le point gris, ont été modifiés en post traitement pour poster ces tests. Donc j'en conclue que soit il faudra adapter le DLA aux scènes du moment en faisant des tests en situation, mais ça resterait valable que pour une condition d'éclairage constant avec des sujets qui renvoient la lumière de la même façon, soit il faudra (et d'où l'intérêt) shooter en RAW avec le DLA activé pour affiner toutes ces possibilités (sans parler de la bdb), ce qui peut être compliqué a réaliser en situation surtout lorsqu'il s'agit de sujet vivants qui ne pourront pas reproduire une expression à volonté par exemple. Je pense que Nikon nous a sorti des produits ultra performants, mais pas encore assez intelligent pour gérer toutes les situations et être sur à 100% pour faire du jpg. J'avais déjà configuré le DLA dans le menu personnalisé, sans jamais trop m'en servir, je pense que maintenant je vais m'y intéresser de plus prêt, mais je pense continuer à shooter en NEF quand même dans la majorité des cas. Et une dernière en DLA normal à la pdv non modifié(mais j'ai assombri un peu le fond qui était un poil clair et accentué le regard. (3200 zizo, ça reste propre)
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
Dernière édition par Panter le Dim 17 Jan 2010 19:12, édité 1 fois.
|
|
Haut |
|
|
Petit Lu
|
Publié: Sam 16 Jan 2010 12:42 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00 Messages: 10903 Localisation: Paris
|
Assez d'accord avec ta conclusion Panter, le DLA est plus ou moins performant en fonction de la scène. Juste une précision, j'ai essayé le mode Neutre sur mon D300 et les ombres sont moins bouchées. C'est bien un mode Neutre qui peux être intéressant pour des photos avec de forts contrastes, car il débouche les ombres naturellement. Le D-Lighting venant équilibrer l'ensemble et surtout les hautes lumières, ça rejoint ce que Fred disais Frelab a écrit: hum... dans tous les cas, le débouchage des ombres n'est pas génial... je pense que le DLighting actif, c'est bien pour préserver les zones claires. Sinon en mode Standard l'ensemble est plus contrastés et en mode Saturé encore plus, voir trop parfois à mon gout. (mode DLA désactivé) Je pense que ces deux modes sont destinées à ceux qui souhaitent obtenir des JPEG FINE prêts à être exploités. Page 150 du manuel du D300, on peu y lire: Standard: Traitement standard pour un résultat équilibré. Option recommandée dans la plupart des situations.
Neutre: Traitement minimal pour un résultat naturel. Choisissez cette option pour des photos qui seront par la suite fortement traitées ou retouchées.
Saturée: Les couleurs des images sont rehaussées pour un effet saturé à l’impression. Choisissez cette option pour les photos mettant en valeur les couleurs primaires.
_________________ Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés
Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés. Mon Portfolio Ma page flickr
|
|
Haut |
|
|
Gam
|
Publié: Sam 16 Jan 2010 14:56 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Membre superactif |
|
Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16 Messages: 962 Localisation: Bruxelles
|
Frelab a écrit: Gam a écrit: En mode bas, il ne sous-expose pas. Il applique juste une courbe pour les basses lumières. Dans les 2 autres mode, il sous-expose, et il applique en plus une courbe pour les basses lumières. tu l'as vérifié ? ou ce sont des "on-dit" ? Tout d'abords, je l'avais remarqué. Ensuite confirmé par Tom Hogan (expert en Nikon) et divers magasine de l'époque. Ensuite confirmé après mes divers tests. Il ne modifie pas le raw. Il modifie l'expo, si t'es en normal et haut. Tout comme les optimisation d'images, la courbe est une donné jointe au nef. Si tu ouvre un nef sous un soft autre que NX, tu n'aura plus cette courbe. Bref, NX est obligatoire dans le cas de prise au format nef avec le D-lighting actif. R2D2 a écrit: Le D-Lighting actif change les valeurs d'exposition de la manière suivante : - Faible (pas de changement mais flash réduit de 1/3 stop) - Normal (exposition réduite de 1/3 de stop et flash de 2/3 de stop) - Elevé (exposition réduite de 2/3 de stop et flash de 1 stop) - Auto (l'appareil choisit ce qui lui semble le mieux)
Dans tous les cas on remarque un histogramme calé à gauche.
Il faut aussi tenir compte du fait qu'il ne marche vraiment bien qu'avec le mode matriciel, qu'il ne change pas l'exposition en mode M et que Nikon ne le conseille qu'avec des scènes présentant un contraste élevé. He he he on a le même bouquin Petit Lu a écrit: Gam a écrit: Un joli gadget Un peu réducteur, mais je crois que la encore tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Je trouve ça gadget, pcq tu n'a aucun contrôle de la sous-expo et de la courbe des basses lumière. Nikon et Canon on tenté de palier à une dynamique du pauvre avec un artifice. En plus Nikon avec sa fermeture d'esprit (le nef verrouillé) veut nous imposer NX. Et ça, c'est niet. Le seul intérêt que j'y vois, c'est dans le tout jpeg exploitable, si t'es pas trop exigeant sur ton rendu. N'oublions pas que nous n'avons plus le contrôle du contraste, ce qui implique aussi la saturation. Sans parler de la monter du bruit dû au rehaussement des basses lumières.
_________________ Mon Portofolio Flickr !
------
© Toutes mes photos sont tous droits réservés.
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Mar 26 Jan 2010 03:42 Sujet du message: Re: D-LIGHTING |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Pour le contrôle du contraste et de la saturation, je sais qu'un gars sur un autre forum conseille l'optimisation d'image neutre avec tous les réglages de contraste, de satu et d'accentuation en auto, car il aurait remarqué depuis l'époque du D100, que ces 3 paramètres interagissent ensemble et qu'ils donnent dans 99% le résultat optimum qu'il a bien du mal à atteindre même en passant 20 minutes sur une photo. C'est ce même gars qui a fait des tests de fiabilité d'expo entre son D3+24-70 et son D90+16-85VR. Je viens de lire dans un sujet qu'un autre gars a fait un test d'optimisation d'image en fonction du DLA et que les images ouvertes dans NX2 avec le DLA actif sont selon lui strictement identiques. Mais sur les images dont il avait modifié les valeurs de contraste, satu et d'accentuation avant de passer en DLA sur le boitier, se retrouvent bien différentes lorsqu'il désactive le DLA. Bref, je reviens à mes tests de DLA. Je viens de faire un test facilement réalisable par tout le monde. J'ai placé un objet en bois sur un support blanc, le tout éclairé par une lampe de bureau et l'APN sur pied Map faite sur le devant de l'objet, puis AF débrayé, mais collimateur actif positionné toujours au même endroit de la MAP. Je précise que j'ai choisi exprès une lumière de petite taille non diffusée et assez proche du sujet pour avoir une ombre dure et pour voir l'effet du DLA dessus. Donc en mode A, je me retrouve avec des valeurs de vitesse qui varient selon la configuration du DLA. A savoir que désactivé ou faible, la vitesse restait à 1/80s, en passant sur DLA auto ou normal, elle passait à 1/100s, puis en élevé ou très élevé elle passait à 1/125s. La chose me paraissant bizarre étant donné que pour éclaircir la scène, la vitesse devrait baisser et non augmenter. Je précise que j'ai conservé l'ouverture à f/11 et les iso à 1600 sur tout le test. Cela me laisse donc supposer que le DLA fait aussi gagner 1 à 2 stops, mais sous exposera un NEF développée dans un autre soft que NX2. Voici le résultat en images sachant que la première image du haut est en désactive DLA et à été shootée à 1/80s, puis que toutes les autres étant donné que je n'ai fait que 2 shoots sont la même image en DLA-Auto à 1/100s. On remarquera aussi qu'en mode Auto, cela ne correspond pas vraiment à une autre valeur, ce qui laisse supposer qu'il y a aussi des valeurs de DLA intermédiaires qui ne nous sont pas possibles d'utiliser que ça soit avec le boitier ou le soft. Test réalisé au D90 + 50/1.4 AFD, BDB incandescent. Les images sont un peu petites, mais je pense qu'on peut déjà pas trop mal apercevoir les différences je les ai réduite comme ça pour faire une planche de test, qu'elles soient cote à cote et que cela respecte les tailles du forum.Peut être qu'un autre test en mode Manu avec les différentes valeurs de DLA nous donnerait un autre résultat que cette seule image shootée en DLA auto et modifiée sous NX2. A voir si l'un d'entre vous veut essayer, il faudrait faire le test. Mais ce qui m'intéressait vraiment dans celui ci c'était surtout de voir si il y avait modification des paramètres d'expo à la pdv et si il y avait différence entre le DLA désactivé à la pdv et celui désactivé dans NX. Hors j'ai l'impression que c'est bien le cas étant donné que la photo sans DLA à bénéficié d'un tps d'expo plus long et qu'elle me parait + sousex que celle qui a le DLA désactivé dans le NX.
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|