Freddy tu me fais penser à moi
Comme l'a dit fred, j'ai aussi le 60 micro ( merci Fred
) et j'en suis super content .
| Zone Reflex http://zone.reflex.free.fr/ |
|
| Quel objectif sur un D80 http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=65&t=738 |
Page 3 sur 3 |
| Auteur: | Med [ Sam 02 Juin 2007 10:17 ] |
| Sujet du message: | |
Freddy tu me fais penser à moi
Comme l'a dit fred, j'ai aussi le 60 micro ( merci Fred ) et j'en suis super content .
|
|
| Auteur: | freddy [ Sam 02 Juin 2007 13:20 ] |
| Sujet du message: | |
merci pour vos reponse comment faites vous pour nettoyer vos objectif et appareil photo et faut il le faire a chaque fois vivement qu'il arrive encore une semaine |
|
| Auteur: | Med [ Sam 02 Juin 2007 15:45 ] |
| Sujet du message: | |
Je ne suis pas un expert, alors je te dis juste ce qu'il NE FAUT PAS faire ( et que j'ai parfois fait....) NE PAS changer d'objectif dans une salle poussièreuse , ou à l'exterieur. NE PAS orienter l'appareil vers le haut lorsque on change d'objectif NE PAS toucher au capteur de l'appareil même si il y a une petite poussière, cela peut devenir bien pire si on ne sais pas faire NE PAS nettoyer la lentille d'un objectif avec une surface fibreuse (sopalin, mouchoir ...) NE PAS faire des photos sous l'eau si on a pas de boitier spécial (mdr) Plus serieusement, fait surtout attention à ce que de la poussière ne vienne pas se déposer sur le capteur de l'appareil photo. Quand j'ai commencé je n'en été pas conscient et mainteant je regrette un peu... A+ |
|
| Auteur: | freddy [ Dim 03 Juin 2007 10:18 ] |
| Sujet du message: | |
personne n'a de techniques sur pour nettoyer le capteur et les objectifs 
|
|
| Auteur: | alexandre b [ Dim 03 Juin 2007 10:24 ] |
| Sujet du message: | |
Alors pour répondre en partie : je ne nettoie pas mes objectifs.... J'ai nettoyé une fois mon capteur en 2.5 ans car manifestement j'avais attrapé quelques poussières à madagascar... et là bas les conditions n'étraient pas particulièrement réunie pour les éviter malgré des changements peu fréquents d'objectif. J'ai opté pour la solution de relever le miroir et de fair une petite dépressurisation à l'intérieur du boitire en approchant (doucement) le tube de l'aspirateur... je crois la technique est décrite quelque part sur le forum... A+ Alex |
|
| Auteur: | jaja [ Mar 18 Sep 2007 23:08 ] |
| Sujet du message: | |
Que pensez vous du 70-300 VR en complément du 18-70, toujours pour un D80 ? Est-il assez lumineux ? Est-ce que le VR est intéressant avec ces focales ? |
|
| Auteur: | Frelab [ Mar 18 Sep 2007 23:37 ] |
| Sujet du message: | |
Très bien... et le VR, pour des longues focales, c'est sûr que c'est un gros plus. A ce que j'ai pu en lire, le piqué est pas mal. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm enfin à 300, il est un peu mou, mais ça passe (un coup de sharpen avec toshop, et ça va mieux) (mais encore une fois, il n'est pas super lumineux.. mais après, c'est bien plus cher et lourd) |
|
| Auteur: | laulau [ Mer 19 Sep 2007 07:07 ] |
| Sujet du message: | |
je n'ai lu que des bonnes critiques en rapport qualité-prix sur cet objo.... si je n'avais pas le 18-200 en vue, je pense que j'aurais opté pour celui-ci. |
|
| Auteur: | renaud [ Mer 19 Sep 2007 07:43 ] |
| Sujet du message: | |
Oui c'est clair que la stab est un reel plus Ca compense la faible ouverture... Comme Laulau je n'aurai pas le 18-200 vr j'aurai fais ce choix du 18-70 + 70-300 vr qui a defaut d'etre polyvalent doit donner de meilleur resultat... A coté de ca c'est tellement pratique en voyage ou ballade de ne pas devoir changer d'objos....... Il faut vraimant avoir l'utilité de la plage 200-300... |
|
| Auteur: | laulau [ Mer 19 Sep 2007 07:54 ] |
| Sujet du message: | |
ben disons que je dispose d'un 70-300 si vraiment, mais vraiment si.... j'en ai besoin dans ce range mais bon..... cela fait très, très, très longtemps qu'il n'a pas vu la lumière du jour. |
|
| Auteur: | Frelab [ Mer 19 Sep 2007 10:55 ] |
| Sujet du message: | |
Enfin je pense que ton Sigma n'est pas tout à fait du même rendement que le Nikon (enfin, à 300, rien ne vaut une focale fixe) Moi, ce qui m'a manqué aux USA, c'est un 70-80/200 f/2,8 (le 80/200 f/4 AIS à pompe, il est pas mal, mais sans mesure de lumière et avec le viseur nul du D70... pas cool)... bon, j'ai aussi le 300 f/4 (et il m'a servi) |
|
| Auteur: | jaja [ Mer 19 Sep 2007 12:51 ] |
| Sujet du message: | |
Merci de vos avis éclairés ! |
|
| Auteur: | Frelab [ Mer 19 Sep 2007 13:06 ] |
| Sujet du message: | |
jaja a écrit: Merci de vos avis éclairés !
plus à f/2,8 ou f/4 qu'à f/5,6... pour sûr |
|
| Auteur: | jaja [ Mer 19 Sep 2007 14:04 ] |
| Sujet du message: | |
|
|
|
| Page 3 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|