Sur eBay

**Publié:** Dim 27 Mar 2011 08:39 **Sujet du message:** Re: Sur eBay

nos soucis
:-)

Effectivement lorsque tu te connecte tu n'as pas de recherche approfondie, mais si fait une recherche par ex. benro lol, tu auras après recherche approfondie

a+

**Publié:** Dim 27 Mar 2011 10:33 **Sujet du message:** Re: Sur eBay

euh... Redoutable, je n'ai pas tout compris, mais comme il est fait mention de Benro, je vous signale qu'il y a un trépied Benbo (sans faute de frappe), une marque référence chez les naturalistes (colonne inclinable, pieds inversés) dont la vente se finit dans une douzaine d'heures - Lien.
Il est pour l'instant à 33 euros (ajouter 30 euros de fdp)... neuf, ça vaut plus de 200 euros

Le bémol : ça pèse 3,7 Kg, sans la rotule... et il est proposé sans rotule...

**Publié:** Dim 27 Mar 2011 11:52 **Sujet du message:** Re: Sur eBay

Je pense que Martin a du lire un message que j'ai effacé entre temps car EBay ne donne plus accès comme avant aux recherches approfondies que j'utilise souvent.

Ils l'ont bien planqué :twisted:

Vous pensez quoi de cette annonce ?

De l'objectif, rien, mais envoi en contre remboursement obligatoire car une seule vente au compteur.

Non, de l'objectif.
Mais merci quand même Hervé.

Hello
As-tu cherché des résultats de tests ?
Sur le papier, c'est une optique intéressante car on peut imaginer qu'avec un FX, à f/1.8, il peut y avoir un bokeh sympa... mais la finalité, souvent avec les UGA, c'est de fermer...
Avec un APS, ça te fait un 36 mm lumineux... mais comme perso, je ne suis pas fan de ce genre de focale...
En tout cas, le prix est intéressant.
Ca reste une focale fixe et à partir du moment où tu as le 12/24, ça va être redondant.

Perso je le ferais pas cela me semble cher, et comme dit Hervé 1 seule vente au compteur.....

a+

Salut

Pour remplacer mon 28 mm vendu récemment, j'hésite entre :
- ce 24 mm
- ce 20 mm avec en plus une BR5 pour faire le joint avec la BR2A

Que me conseilleriez-vous ?

Hello
hum... je partirai sur le 20 mm
en FX, ça sera super sympa
(ayant déjà un 24 et en me disant que ce 24 sera sans doute remplacé un jour par un 24/120 - je chercherais pour ma part un 14 mm... le Samyang - maintenant, j'aurais un 20 mm à la place du 24, je pense que je n'irais pas voir du côté du 14 mm)

Les avis sur le 20mm ne sont globalement pas mauvais mais jamais dithyrambiques non plus.
Il est moyen sur les bords, il vignette pas mal et les AC sont assez fortes.
Mais il est compact, léger et très bon au centre même à assez grande ouverture.

Oui... il n'est pas parfait
le 24 est sans doute un peu meilleur.

(et le 14 Samyang, ça ne te dit pas ?)

S'il est déjà moyen sur les bords, étant donné que les futurs boitiers seront boostés aux pixels, c'est prendre un risque en prenant ce caillou...

Panter a écrit:

S'il est déjà moyen sur les bords, étant donné que les futurs boitiers seront boostés aux pixels, c'est prendre un risque en prenant ce caillou...

+1
(je raisonne encore trop "qualité D700 avec ses 12 Mpx" - qualité qui fait que mes cailloux actuels passent correctement... pas dit qu'avec un D3x ça serait le cas)

Oui, à voir.
Sur ce lien donné par Panter, il arrive globalement au même classement que le 28mm f 1:2.8.

Je viens d'en rater un dont les enchères démarraient à 250 euros, il est parti à 302 euros.

Fred, pour le Samyang c'est certes différent parce que c'est un UGA mais je pense pas qu'il soit meilleur qualitativement. Dans les deux cas, l'objectif est homogène (bord/centre) avec des ouvertures moyennes autour de 8 à 11.
Angle de champ : 114° pour le Samyang, 94° pour le Nikon.

Sur eBay

Qui est en ligne ?