Quel prix pour ce matériel d'après vous ?

Le 12-24 a quand même une utilisation assez particulière...
D50 + 50mm, peut-être envisager plutôt 250-300 € ? (avec le sac on peut peut-être faire un peu plus cher)

Ralala fichu argus qui fait baisser le prix de manière indécente !

Pas l'argus mais la politique mercantile des fabricants de boitiers... tous à mettre dans le même fourre-tout (à l'exception de Leica, Hasseblad...) qui ont organisé une obsolescence programmée et inciter les gens à acheter, à renouveler le matos, et ce depuis l'avènement de l'électronique/numérique dans les boitiers (au temps de l'argentique, un F3 décotait infiniment moins vite)

En fait, mon soucis vient toujorus du fait que je n'ai pas le temps (et ne le prends pas d'ailleurs) de faire de la photo, je prends le compact de ma femme, et hop ça va vite.... et elle l'a tpoujours avec elle....

Un exemple : je ne suis pas parti en vacances avec... pas de place dans la voiture....

Donc, plutôt que de voir mon sac dans un coin, je me dis et pourquoi ne pas tout simplement le vendre et y revenir lorsque mes dispos me le permettront....

et cela m'embête bien de le faire....
rahhhh.... quelle choix cornélien....

cet été, mon fourre-tout a fait par moment plus de 10 kg
à la fin de la journée, on en a plein le dos
mais qu'est ce que je serai malheureux avec un compact ou un bridge

(on ne controle rien)

Je sais Frelab....

Le truc n'est pas d'avoir à porter un sac à dos, aucun soucis, mais c'est d'aoir un peu de temps pour gérer tes photos au moment de la prise de vue et en post traitement....
Avec 2 enfants jeunes qui courent partout, tu as du mal à te concentrer sur ta photo et surveiller les enfants en même temps....
Donc le tout reste dans le sac, avec regret certes, mais reste dans le sac quand même....

quelle est la bonne solution finalement ?

1. Un bon bridge,
2. Tout laisser dans le sac en attendant des jours meilleurs,
3. Diminuer les équipements pour avoir un reflex top avec un objectif passe partout....

::(:

Oui, j'ai connu ça, quand Théo et Robin étaient petits (je me suis aussi trop reposé sur Odile), on a eu une phase "compact" (mais aussi, amener un reflex sur la plage, euh... rapidement, on s'est aperçu que les optiques n'aimaient pas le sable)
En attendant des jours meilleurs... alors lorgne vers un Lumix LX3 ou un Canon G10 (les rares boitiers qui exposent correctement à mon sens)

Et le lumix DMC-FT1 ? en plus celui là est water proof ! Avec des enfants à la plage ça peut être pas mal, non ?

Je serais eut être intéressé par le SB 600 si le prix est correct, sachant qu'il vient de HK et qu'en ce moment on le trouve la bas à 165€. :;):

Merci de ta proposition Panter.

Mais je pense que je vais tout garder en attendant des jours meilleurs...
car quand je vois ce que je peux obtenir de mon matériel, cela me désespère... cela me permettrait d'acheter un bridge et un sac....
autant garder un ensemble qui je pense est mieux (moins pratique à utiliser certes) et qui répond à plus de situation....

Merci à tous de vos avis...

Pour répondre à Nouk, c'est vrai que c'est impressionnant la vitesse de baisse de prix du matériel...
Lorsque j'ai acheté le 18-200 il venait presque de sortir et la pénurie était réelle, on le trouvait au mieux à 1000 €... il vaut finalement 40% De moins aujourd'hui....
Dans quel monde vivons nous.....

@ bientôt pour poster j'espère.....

Hé oui Fab c'est tout le problème

Même de bons objos comme le 17-55 ont perdu une grosse valeur avec l'arrivée du FF...
Et pourtant lorsqu'on les achète neufs, le prix n'a pas vraiment baissé, pfff !

c'est hallucinant...

Et sincèrement, je ne pense pas que tout le monde soit passé au FF....
L'investissement reste tout de même lourd....

enfin, je vais tenter de trouver le temps pour tout remettre en marche....

Fab a écrit:

Et sincèrement, je ne pense pas que tout le monde soit passé au FF.... L'investissement reste tout de même lourd...

Disons que ceux qui ont eu les moyens d'acheter un 17/55 (au prix Nikon... trop cher) sont ceux qui justement sont les plus aptes à passer au FX.

(ça fait pas mal de temps que je dis qu'il n'est pas raisonnable de mettre des sommes folles dans des objos uniquement DX - à moduler puisque sur un D3x, les objos DX permettent d'avoir quasi autant de pixels qu'avec un D200, mais alors, l'intérêt du D3x pour celui qui n'a qu'un 18/200 ou un 17/55 reste quand même limité)

Pour poursuivre la reflexion... quand tu auras le temps de te remettre à la photo (enfin, en dehors des photos de famille), ton matériel, du moins le D50 sera réellement dépassé - auras-tu l'envie de t'en servir ? (si non, alors c'est le moment d'essayer de le vendre... dans trois/quatre an, à part servir de presse papier... j'ai un F301 qui pourrait jouer ce rôle)

Quel prix pour ce matériel d'après vous ?

Qui est en ligne ?