Sur Le Bon Coin

Ben pas si exceptionnel certes, mais ça reste un bon caillou.
Maintenant, comme je disais d'un point de vue range, je le trouve pas terrible et à un diaph prêt, tu as le 24-120VRII qui lui semble quand même très bon, propose la stab, et à f/4, y a encore moyen de jouer avec la pdc.

Il y a aussi un 20mm f/2.8 AFD à 290 euros sur Lyon.
Là encore j'hésite ...
Neuf, il avoisine les 600 euros, et pas loin de 400 euros à HK.

Mais il faut que je vende mon 28mm

Je sens que tu as la folie acheteuse en ce moment Jaja. :mrgreen:

Moi perso les focales fixe pas trop, la seule que je serais prêt à acheter si je reste en DX, c'est le 35/1.8, si je passe FX, j'ai déjà un 50/1.4, que je sors rarement mais qui je pense retrouvera son intérêt en FX.

Pour le passage Fx, je pense que je m'offrirais le 24-120/4.
La je suis en train de me mordre les doigts d'avoir laissé partir un 300/2.8 D Ed y a un mois ou 2 à 1000€, une occase super rare et pas chère.

Je suis atteint du même syndrome d'achat actuellement, mais pour le moment y a rien qui me tente qui soit abordable. :siffle:

Ouais, de toute façon, le gars n'est pas correct : voici sa réponse à ma demande d'infos :

Citation:

bonjour
avant toute chose le prix indiqué n est pas correcte
il est a 350€
si toujours intéressé...

cordialement

Moi quand j'aurais des sous, je veux le même 80-200 que Jaja ! :plop:

Me faire signe si vous en croisez un

Si je croise ça, je te tiendrais au jus.
Sinon on trouve en neuf encore le même que le mien, sois disant un peu moins bon, mais perso je le trouve excellent. Son avantage, pas de risque de panne du moteur Af-S vu qu'il est AF-D, j'ai déjà entendu parler de pannes du moteur pour ce caillou et ça coute cher de le faire réparer. C'est pourquoi je restais sur la réserve à l'époque de l'achat de Jaja.
Mais clair que l'Af-S est réputé tip top, meilleur que le VR de première génération.

Photo sans ajout d'accentuation, juste mis un peu de vibrance, recadrée un poil et passée en 800Px à f/3.2, 1/80s, 500 iso, 135mm, mais à 2.8 il est aussi excellent, j'ai déjà posté des photos par ci par la, genre ICI c'est tout à 2.8.
Le fils sur sa table à langer, sans prétention, c'est de la photo de famille/souvenir.

Accentué un poil ça donne ça :

Oui il est très bon aussi !

Disons que pour avoir testé celui de Jaja, je sais qu'avec celui-là j'arrive à faire des photos nettes

Chose que j'ai eu plus de mal à faire avec le 70-200...

C'est celui-là ?
http://argus-photo.fr/petite-annonce/18 ... if-ed.html

Bizarre que tu ais eu des soucis de netteté avec le 70-200 qui est VR.
Cela peut arriver dans des situation où le VR n'est pas nécessaire (en hautes vitesses) ou alors tu n'as pas laissé le tps au VR de faire son taf.

La j'ai donné les exif, 135mm, 1/80s, et c'est du main levée sur APS-C.

Mais bon si tu trouves un 80-200 Af-S, il est clair que c'est encore mieux.

Comptes dans les 1000€ d'occase environ.

Nouk a écrit:

C'est celui-là ?
http://argus-photo.fr/petite-annonce/18 ... if-ed.html

Oui.

Arf si j'avais les sous sous... :roll:

Panter, c'est plutôt que je tremble trop malgré le VR ! :lol:

En même tps le prix n'est pas exceptionnel, 790€ faudrait le baisser de 90€ pour que ça devienne intéressant.
Bon la y a la housse Lowepro avec...
Mais pas besoin avec le flipside 400AW. :mrgreen:

Ben vi il tient dedans !

Testé et approuvé pendant mon voyage. Quand je dis que ce sac est top-moumoute !

Ou alors après je revends la housse toute seule :mrgreen:

Oui c'est clair, j'ai le même depuis quelques mois aussi.

Panter a écrit:

En même tps le prix n'est pas exceptionnel, 790€ faudrait le baisser de 90€ pour que ça devienne intéressant.
Bon la y a la housse Lowepro avec...
Mais pas besoin avec le flipside 400AW. :mrgreen:

Oui, c'est un peu cher. On le trouve à 950 euros.
La cote argus CI donne 750 € en état normal, 825 € en état exceptionnel et 565 € en état usagé.

Sinon, je me suis plaint de l'attitude du vendeur du 20mm auprès du bon coin. Ni une, ni deux, son annonce a été supprimée. Non mais ...

Sur Le Bon Coin

Qui est en ligne ?