Frelab
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 11:31 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Hello Tiens, un modèle que je ne soupçonnais pas... ce qu'il y a d'étonnant, c'est qu'il soit AF-S avec une bague de diaphragme (il a du faire partie d'une vague de sorties en même temps que le rare 80/200 AF-S - il a aussi le même revêtement sympathique)
Il faudrait voir si le traitement nanocristal est un vrai plus... ça se dit (les capteurs numériques sont plus pénibles qu'une pellicule)
Après, à ce prix, ça vaut le coup. En DX, je ne trouve pas ça très intéressant, mais quand tu passeras au FX, tu auras une bombe. en plus, tu peux aller le chercher, le tester...
Je ne veux pas te tenter, mais il est clair que j'aurais les moyens (ceux là ... un peu plus riche, j'aurais peut-être déjà craqué pour un 24/70 neuf... enfin, je trouve que c'est lourd et encombrant... mais un D700, c'est lourd et encombrant), j'aurais sans doute craqué... mais c'est aussi parce que je suis en FX.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 13:23 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Bof le range. Le 24-120VR certes que f/4 me semble un meilleur choix.
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 13:47 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Je suis assez d'accord avec Panter... le range du 24/120 est bien plus intéressant, mais les performances sont d'un autre ordre. Par ailleurs, jaja a aussi un 80/200 qui irait à la suite.
(mais le 24/120 permet d'envisager de n'emmener qu'un objectif... le 24/70, déjà lourd, implique éventuellement d'avoir à prendre aussi le 80/200... tout aussi lourd -> en voyage, je ne me vois pas ne partir qu'avec un 24/120 - ça coûte tellement cher, les moments sont tellement uniques que ça m'ennuierait de ne pas avoir ce que je peux avoir de mieux)
jaja : pour le Pérou, tu n'auras pas de nouveau boitier et c'est bien dommage - tu as pour l'instant de quoi te faire plaisir avec le Tokina 12/24 (et là , le 24/70 n'est vraiment pas assez large) et ton 80/200... il te reste un zoom de qualité pour boucher le trou entre les deux. (sinon, oui, tu peux faire l'économie du 105 macro... à part quelques fleurs qu'on peut saisir en proxy, on fait rarement de la macro en voyage... tu peux aussi ne pas emporter le 300, il y a bien quelques oiseaux, quelques vigognes ou des lézards... mais le principal n'est pas là ... on peut faire du paysage, prendre des gens avec un 80/200, pas avec un 300)
Après, tu peux décider de partir qu'avec le seul 18/200... léger...
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
jaja
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 15:44 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15 Messages: 7770 Localisation: Beaujolais
|
Frelab a écrit: il te reste un zoom de qualité pour boucher le trou entre les deux. Je n'ai pas compris cette partie ? Frelab a écrit: Après, tu peux décider de partir qu'avec le seul 18/200... léger... Oui, c'est ce que je vais faire, le type de voyage que l'on va faire cette année impose quelques restrictions au niveau du poids, nous aurons vraiment besoin d'être légers. Je vais prendre le 18-200 et probablement le 12-24 et un pola. Par la suite, pour d'autres voyages, c'est différent. Si on retourne aux USA en 2012, pas de problème, j'emmènerai toute l'artillerie. Idem pour notre virée en Corse dans 2 semaines. Le matériel est dans le coffre de la voiture et à chaque arrêt, chaque visite ou chaque randonnée, il suffit de piocher dans le tas et d'emporter ce qui convient le mieux, y compris même le 105 macro.
_________________ Flickr
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 16:55 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
jaja a écrit: Frelab a écrit: il te reste un zoom de qualité pour boucher le trou entre les deux. Je n'ai pas compris cette partie au temps pour moi... je voulais dire que pour l'instant, tu as deux zooms de qualité... un UGA irremplaçable (mais utilisable qu'avec un DX), le 12/24 Tokina et le 80/200. Entre 24 et 80, il me semble que tu n'as pas de zoom du même niveau (certes, tu as un 28... tant qu'il n'est pas vendu... un 50... déjà long pour du quotidien) - me trompe-je ? Donc un 24/70 comme celui que tu as déniché, ça me semble être ce qu'il te faut. (et tu peux le dire à Hélène )
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
jaja
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 17:36 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15 Messages: 7770 Localisation: Beaujolais
|
Oui, OK. Merci Je suis bien tenté en effet. J'ai appelé le vendeur, il doit me rappeler mais l'objectif n'est pas vendu. Si je passe au FX, il me faudra aussi un 16-35 Le 28mm, je cherche à le remplacer par un 24mm. Par contre je cherche un Nikon car il me faut du 52mm pour la BR2A. J'en ai trouvé un mais j'attends de vendre le 28mm et si je ne trouve pas de client, je reste avec le 28.
_________________ Flickr
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 18:02 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
jaja a écrit: Si je passe au FX, il me faudra aussi un 16-35 hum... ça serait le quasi pendant du 12/24, mais si tu as un 24/70, ça va faire de la redondance (et les tests du 16/35 semblent montrer que cet objectif manque de rigueur) -> perso, je vais essayer d'acheter un 14 mm jaja a écrit: Le 28mm, je cherche à le remplacer par un 24mm. Par contre je cherche un Nikon car il me faut du 52mm pour la BR2A. J'en ai trouvé un mais j'attends de vendre le 28mm et si je ne trouve pas de client, je reste avec le 28. là aussi, faut voir... si tu as un zoom qui passe cette focale (ou qui démarre à 24) alors le 24 ne te servira pas à grand chose, pas dit qu'il soit meilleur que le 24/70 (mais l'encombrement n'est pas le même, je suis d'accord) Si c'est pour l'inverser, je te conseille de faire comme moi, acheter un Tokina 19/34 et un bague qui va avec (direct 77 mm -> AI).
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 09 Avr 2011 18:44 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
ooops... à mon tour d'avoir mal lu (c'est pour ça que je ne connaissais pas) du coup, le range est moins intéressant, effectivement dsl si je t'ai mis sur une mauvaise voie (à 750 euros, je ne serais pas intéressé...)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Dim 10 Avr 2011 19:05 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Si tu veux te convaincre de la qualité de l'objo, tu peux aller faire un tour ICI.Après pour le range, c'est toi qui vois... Le 28-300VR semble par contre très bien noté aussi, ce qui te fera un couteau suisse à la sauce 18-200VR le jour où tu passes FX.
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
jaja
|
Publié: Dim 10 Avr 2011 19:14 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15 Messages: 7770 Localisation: Beaujolais
|
Panter a écrit: Le 28-300VR semble par contre très bien noté aussi, ce qui te fera un couteau suisse à la sauce 18-200VR le jour où tu passes FX. Oui, si je passe au FX, c'est un objectif que j'achèterai probablement, mais je ne considère pas que c'est le même usage.
_________________ Flickr
|
|
Haut |
|
|
jaja
|
Publié: Dim 10 Avr 2011 19:21 Sujet du message: Re: Sur Le Bon Coin |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15 Messages: 7770 Localisation: Beaujolais
|
Panter a écrit: Si tu veux te convaincre de la qualité de l'objo, tu peux aller faire un tour ICI.Après pour le range, c'est toi qui vois... Merci pour le lien, où je vois en effet qu'il n'est pas si exceptionnel que ça à grande ouverture sur les bords notamment. Il souffre de la comparaison avec le 24-70. Je vais donc laisser tomber. J'y vois aussi par contre que le 80-200 AFS (que je possède) est un OVNI Edit : le lien est maintenant dans mes marques-pages
_________________ Flickr
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|