Pareil le D3 ou D700 me botterait bien, mais je crois que j'ai encore bcp a apprendre en DX.
Il est clair que le matos facilite les choses.
pour le cas du FF ou DX, je pense que c'est pour des usages différents, pour le photographe animalier ou sportif, le DX me semble mieux convenir, bien que je discutais avec un ami qui suit une graine de champion sur les piste de motos de courses, il me dit que tous les photographes ont un D3.
Sinon pour la question initiale pour le choix d'objo, je pense qu'il faut faire avec les moyens du moment si on est en DX, car il y aura toujours moyen de les revendre le jour du passage FX en perdant pas trop d'argent si on achète de l'occase. De plus les objos FX (les zooms) sont des gros poids lourds ce qui peut aussi venir peser dans la balance, sans parler de leur tarifs.
Je vois assez souvent sur les forums des gars avec un D300 se poser la question du 17-55 ou du 24-70 qui pour leur format respectif sont à peu prêt équivalent. Je me dit que si c'est pour rester en DX encore qques tps, le 17-55 est plus approprié, surtout au prix qu'on le trouve en occase de nos jours. Maintenant si c'est pour passer FX dans un an ou moins, je comprends que la question soit difficile.
Bref, je pense que le DX a encore un peu d'avenir, surtout pour les types de photos dont je parlais, mais bon vu la qualité et les perfs des FX, je comprends que certains aient une grosse envie de basculer du coté obscur sans faire de bruit.
Sans parler des nostalgiques.
Sinon perso le D3x dans l'état actuel des choses ne m'attire pas plus que ça.
FAQ
Welcome to new Bnco !