AF-S 300 mm f/4D IF ED

**Publié:** Ven 24 Oct 2008 20:22 **Sujet du message:**

Passe chez Canon tu verras les trucs suivants:
- "Ca déchire le matos Nikon"
- "Ca pique plus le Nikkor que le truc blanc, cher et lourd"
- "Ca monte haut en ISO un Jaune"
- "1D Mark III ? Même pas capable de faire une bonne MAP"

...Voilà à quoi je suis confronté tous les jours...
Je résiste mais Canon devrait me payer pour ça :lol:

**Publié:** Ven 24 Oct 2008 20:29 **Sujet du message:**

**Publié:** Ven 24 Oct 2008 21:34 **Sujet du message:**

Sinon...

Zeis Makro Planar 100 mm f/2
smileykibave

C'est un 600 f/4 Nikon déguisé en Canon
(9500 $)

**Publié:** Sam 25 Oct 2008 07:05 **Sujet du message:**

Le Zeiss est à 1500 roros quand même :snif:

**Inscrit le:** Mer 31 Oct 2007 16:29 **Messages:** 49 **Localisation:** Dijon

Qu'attendent-ils pour mettre le VR sur ce télé ??

Je l'achèterai à ce moment-là.

Le VR serait un plus intéressant effectivement.
Sinon comme Luis me demande de parler de cet objo que je possède depuis peu, je viens faire un up sur ce sujet.

Déjà ce que je peux dire, c'est que j'ai choisi celui au lieu du modèle AF-D comme celui de Frelab et que maintenant Jaja a aussi en sa possession parce que je sais que le modèle AF-S a une distance mini de MAP à 1.45m ce qui permet de faire de la proxy très intéressante.
J'ai un TC x1.4 Kenko et un x2, j'ai surtout utilisé le x1.4 avec lequel l'Af reste relativement réactif.
Je me tâte d'ailleurs à investir dans un TC17EII pour passer à 510mm de focale au lieu des 420 actuels avec le TC1.4

Comme dit Frelab 300mm ça reste court pour l'animalier et je me rends compte que le TC est à demeure sur le caillou. La perte de piqué est assez faible même à PO où il est déjà excellent.

Avantages pour moi de ce modèle à f/4, le poids et l'encombrement guerre bcp plus qu'un 70-200/2.8, la distance de MAP mini à 1,45m et la possibilité d'y ajouter un TC sans trop de perte de qualité.

L'utilisation du trépied en tout cas avec le TC est une aide précieuse, je l'ai surtout utilisé à main levée, mais hier j'ai sorti le trépied et je me suis bien rendu compte de l'utilité pour garder le collimateur bien sur la tête d'un papillon par ex.

Voila pour l'instant ce qui me passe par la tête.

Très intéressant, je ne connaissais pas cette objectif. Par contre le prix est assez élevé même si pour ce genre de focale c'est surement justifié. Tu l'a payé cher Panter?

Oui.
J'ai voulu l'acheter neuf parce que d'occase il se vend 950€, en tout cas c'est le prix auquel j'en ai vu partir plusieurs alors j'ai préféré le prendre neuf pour environ 230€ de plus. Mais j'ai voulu le prendre honnêtement, j'aurais pu l'avoir pour même moins cher que le prix de l'occase en passant par Purnima. Et au final je me retrouve avec un papier jaune qui n'est pas jaune où y a écrit Nikon HK dessus

Mais worldwide warranty donc je suppose que Nikon France devrait me le couvrir en cas de pépin.
Je l'ai pris chez Digiwowo au Luxembourg TVA acquitée.

**Inscrit le:** Mer 31 Oct 2007 16:29 **Messages:** 49 **Localisation:** Dijon

HK signifie Hong Kong !
Cela indique qu'il est garanti là-bas et pas en Europe.
Le papier jaune est toujours jaune aux dernière nouvelles même si c'est marqué Nikon Europe ou Neederland.

Alors comprends ce que tu veux ! :grin:

Oui, je sais ce que veut dire HK. :grin:

Mais y a écrit worldwide warranty sur ce même papier qui n'est pas jaune, certainement que la bas il n'est pas jaune.
Enfin, de toutes façons comme j'ai un peu harcelé le vendeur quand j'ai découverts ça, il m'a répondu que lui l'avait commandé en Europe et qu'en cas de soucis, je lui renvoie l'objo à ses frais.
La facture comporte la TVA, je suis en règle, en France on le trouve à peine plus cher pour les boutiques web les moins chères...

Je viens de tomber sur une review de ce caillou sur un site qui d'après celui qui a posé le lien est le site spécialiste des analyses de bokeh.

La review du 300mm.

Super ton lien :grin:

merci

AF-S 300 mm f/4D IF ED

Qui est en ligne ?