Nikon 400 AIs f/3,5

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Comme Frelab, trop gros le D3 et D3s

Par contre ton 400 Ais me fait sacrément de l'oeil !!

Dans ton lien on peut lire :

Code:

Il est tout à fait envisageable d'utiliser l'assistance à la mise au point du D3 avec le 400mm f/3,5.

C'est quoi cette histoire d'assistance ? J'avoue que la mise au point manuel pour de l'animalier ça me parait pas évident.

Combien ça coute un caillou comme ça de nos jours?

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Panter a écrit:

Combien ça coute un caillou comme ça de nos jours?

entre 1000 et 2000 euros je pense.
Je n'arrive pas à trouver son prix clairement

Entre tps je suis allé voir la cote CI effectivement, entre 1500/2200€.

Sinon en ce moment y a un 500AF-S f/4 à 2900 sur Pix. :bave:

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Panter a écrit:

Entre tps je suis allé voir la cote CI effectivement, entre 1500/2200€.

Sinon en ce moment y a un 500AF-S f/4 à 2900 sur Pix. :bave:

C'est quoi pix ?

L'occas j'ai toujours une méfiance.

Pix... c'est le forum des Pixellistes (Nikon... un monstre de forum)
Sinon, pour l'assistance d'AF, tu as simplement une petite flèche dans le viseur pour te dire où faut tourner la bague, et un point pour te dire que le point est OK sur le collimateur en surbrillance.
On peut le trouver aux environs de 2000 euros (le 400 f/3.5, moins extrême que le f/2.8, mais pas AF, pas VR et assez rare)

Maintenant, y a l'acheteur de ce 500mm, qui revend son 500 AI P à 2000€ au même endroit.
Y a aussi un 200/2VR en ce moment.

Après pour ce qui est de la confiance en le matos d'occase, c'est chacun qui voit.
Pour ma part j'ai quasi tout acheté d'occase.

Panter a écrit:

Maintenant, y a l'acheteur de ce 500mm, qui revend son 500 AI P à 2000€ au même endroit.
Y a aussi un 200/2VR en ce moment.

et

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

J'ai demandé à une connaissance photographe qui tient une boutique de photo (donc quelqu'un qui jusqu'alors ne m'a jamais mené en bateau où alors je l'ai pas encore remarqué).

Il me disait que lui il a deux objos AIS et sur les boitiers numériques il y a visiblement un problème de mise au point. Tu crois bien la faire (en manuel puisque ais) mais aprés sur l'écran la zone nette n'est pas au bon endroit, donc finalement à pleine ouverture tu te retrouve avec une photo floue.
Donc lui il m'a déconseillé les ais avec le D700.

Je vais surement demandé à d'autres photographes, pour avoir d'autres avis.

J'ai déjà vu des 400 2,8 pas AIS à 3000 ou moins de 4500 roros à ris en occasion.

Faut déjà avoir le besoin aussi.

Hum... c'est peut-être son problème avec son boitier et ses optiques AIs... le verre du D700 est fin, assez lumineux, mais il n'est peut-être pas assez discriminant (il faudrait une loupe ou changer de verre de visée, adopter un stigmomètre à champ coupé ou une couronne de microprismes... à l'ancienne quoi... mais redoutable pour la map)
Par ailleurs, en utilisant l'assistance AF, il y a peut-être un soucis de front ou back-focus...
A l'occasion, je ferais des essais un peu plus poussés avec mes objos AIs, mais les premiers que j'avais pu faire sur mire ne m'ont pas posé de problème.
exemple 1 - mon 80/200 f/4 AIs à pompe, à 200 mm, map manuelle, sans assistance AF (il me semble)
exemple 2 - idem, mais à 80 mm...
ce sont des crops à 100%

Bon, attends d'autres avis
Il y a aussi à ce qu'il parait des soucis de bdb... déjà que je trouve que le D700 n'est pas si fort dans ce domaine...

Nikon 400 AIs f/3,5

Qui est en ligne ?