Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=77&t=3404		 Page 3 sur 3
Auteur:  Frelab [ Ven 31 Déc 2010 01:13 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Petit Lu a écrit:
Un autre test. Voir ici
Je trouve que les avis sont vraiment très partagés :roll: c'est un très bon objectif mais peut mieux faire.

Effectivement, le test de Photozone fait réfléchir... par rapport au test de Réponse Photo, il est beaucoup moins bon (RP est-il vraiment indépendant ? j'ai déjà des doutes sur CI)
Fort vignettage, pas mal d'AC et grosse hétérogénéité entre le centre et les bords...
Bref, à plus de 1000 euros le machin... faut voir.

(d'après RP, ça les vaut... d'après Photozone, non, il ne faut pas craquer)
Auteur:  Petit Lu [ Ven 31 Déc 2010 01:21 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
:( oui.

Je commençais à me motiver et à envisager un investissement à long terme en achetant cette objectif, mais du coup je ne sais plus. ::?:
Auteur:  Panter [ Ven 31 Déc 2010 01:43 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Le test DXO : ICI.
Auteur:  Frelab [ Ven 31 Déc 2010 10:02 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Très intéressant aussi ce DXO (il permet de comparer quelques objectifs... il y a des valeurs peu flatteuses pour le 24/70 f/2,8 -> rubrique AC)
Auteur:  Petit Lu [ Ven 31 Déc 2010 10:47 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
On doit en penser quoi si l'on croise les différents tests? Un très bon objectif mécaniquement mais avec une optique juste dans la moyenne?

Tu en pense quoi Fred? Tu trouve que sont prix est justifié vue la qualité optique?
Auteur:  Frelab [ Ven 31 Déc 2010 11:08 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Non... le prix ne me semble pas justifié.
(chez Nikon, il n'est jamais justifié... mais là, encore moins)
Il faudrait qu'en qualité optique (piqué, AC, vignettage, homogénéité du champ), il s'approche des objectifs fixes qu'il est sensé remplacer (déjà qu'on peut un ou deux diaphs) - le 24, le 35, le 50, le 85 et un 105... dit comme ça, ça fait tout de même cinq objectifs en moins dans un fourre-tout (et tous les changements à risque qui vont avec)... mais si c'est pour pleurer au retour d'un voyage parce que les images sont molles.

Au-delà des tests, il y a le terrain et ce que donnent nos propres capacités, avec tel objectif et tel appareil.
Peut-être qu'avec mon D700, qui n'est pas aussi exigeant qu'un D300 ou un D7000, cet objectif passerait très bien... mais voilà, qui peut tester pendant une semaine (en voyage... parce que du tataginette à la maison, ça ne sert à rien, tous les objos sont bons pour ça) un objectif et le renvoyer si ça ne convient pas.

Luis, tu cherches ce genre d'objectif pour quoi faire ? pour remplacer quel genre d'objectifs ?
Auteur:  Petit Lu [ Ven 31 Déc 2010 13:33 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Ce n'est pas pour remplacer en soit certains objectifs (ou pas que pour ça), je compte continuer petit à petit à garnir mon sac avec de nouvelles focales fixes.

Ce que je veux c'est pouvoir me passer de toutes ces focales fixes si les conditions pour les enmener ne s'y prête pas.Genre sortie à l'improviste, salons, envie de voyager léger, diminuer le risque d'abimer tout sont matos alors qu'au final un seule objectif t'a servie etc.

Pourquoi un zoom de qualité? Parceque je ne veux avoir à me dire que j'aurais dut prendre mes focales fixes.
Auteur:  Frelab [ Ven 31 Déc 2010 14:44 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Petit Lu a écrit:
Pourquoi un zoom de qualité ? Parce que je ne veux avoir à me dire que j'aurais dut prendre mes focales fixes.

Je comprends tout à fait ça.
Mais au final, à regarder tous ces tests, je crois qu'il n'existe pas de zoom capable de remplacer les focales fixes.
Le 24/70 f/2,8 Nikon semblait superlatif... mais finalement, il souffre d'AC.
et puis... vu le poids du bestiau.
Enfin, les focales fixes courtes chez Nikon commencent à dater
Les AFD sont issues des AIs - des conceptions passables il y a 20/30 ans tant qu'on était en argentique, mais avec un capteur numérique dense en photosites... rien n'est moins sûr.

Une affaire de compromis.
Le 24/120 est sans doute un bon objectif quand on n'a pas de projet photo particulier.
Il est sans doute plus utile qu'un 50 f/1,4 (trop long sur DX) ou qu'un simple 35 (le petit dernier, le 35 f/1,8 DX semble bien piqué - c'est une optique moderne)
Auteur:  Petit Lu [ Ven 31 Déc 2010 15:02 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Oui, j'en suis arrivé à la même conclusion que toi, c'est une affaire de compromis.
Pour le moment vue le prix je ne franchirai pas encore le pas, par contre s'il descend autour des 900€ alors je me laisserai tenter.

Sur le 35mm, il me parait vraiment pas cher vue la qualité de l'optique. Dommage qu'il soit DX, j'ai faillie me laisser tenter.
Auteur:  Panter [ Ven 31 Déc 2010 15:09 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Certainement qu'on peut pas lui demander l'excellence de fixes ou du 24-70, je pense qu'il doit tenir la route, son principal défaut est je pense son rapport qualité/prix.
Auteur:  Petit Lu [ Ven 31 Déc 2010 15:37 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Oui, je crois que l'on ce rejoint sur ce point. Va falloir surveiller sont prix.
Auteur:  Frelab [ Sam 25 Juin 2011 14:47 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Un test pas vraiment enthousiaste (revenir vers les pages avant la conclusion)
Bref, c'est le genre d'optique que j'achèterais bien pour sont range adapté à mes besoins (si je ne veux pas passer mon temps à changer d'optiques et salir le capteur par la même occasion)... mais à ce niveau de performances, il est urgent d'attendre.
Le problème est que c'est le range de caillou que Nikon sort tous les dix ans...
Auteur:  Petit Lu [ Sam 25 Juin 2011 21:45 ]
Sujet du message:  Re: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
::?: m'en parle pas. Du coup depuis les dernières discussions je n'ai rien acheté, un peu las d'avoir trop de sons de cloche différents.

Je pense que je vais attendre le salon de la photo pour faire quelques tests.
Page 3 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/