Zone Reflex : Voir le sujet - AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
  


Le Forum Photo des Reflex Numériques & Argentiques
ZR sur Facebook   ZR en RSS


News
Aucune news pour le moment

  
FAQFAQ RechercherRechercher MembresMembres CalendrierCalendrier ChatChat Panneau de contrôle de l’utilisateurPanneau de contrôle de l’utilisateur Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 71 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 

  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Panter
MessagePublié: Jeu 14 Avr 2011 22:07   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
Le test Photozone.

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Jeu 14 Avr 2011 22:19   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
le test de Photozone est cruel
(mais peu étonnant)

Il manque terriblement d'homogénéité, les bords et les coins sont très pauvres et la pleine ouverture me parait ainsi peu exploitable.

on ajoute à ça du vignettage, des AC, des déformations importantes...

le 24/120 s'en tire un peu mieux, il faut fermer d'un cran et il devient plus homogène et "bon"...
il y a aussi des AC et du vignettage...
les grands ranges, c'est toujours comme ça.

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Jeu 14 Avr 2011 23:06   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Un peu mieux pour 300€ de plus ne me suffit pas à me convaincre.

Je crois qu'il semble évident (si lon tiens compte des differents tests) qu'aucun des deux objectifs est exceptionnel comme l'est le Nikon 24-70mm f/2,8, faut faire un choix en fonction de l'usage que l'on compte en faire.

De plus je crois pas que la concurrence fasse mieux?

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
jaja
MessagePublié: Ven 15 Avr 2011 10:05   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15
Messages: 7770
Localisation: Beaujolais
Oui, si tu envisages l'achat d'un 24-70 plus tard, le choix du 28-300 me semble plus judicieux.

Sinon le delta prix est de 250 euros, pas 300 :
http://e-shop-photo.eu/Liste.aspx?mk=2&typ=1&p=3
http://e-shop-photo.eu/Liste.aspx?mk=2&typ=1&p=2

_________________
Image Flickr


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Ven 15 Avr 2011 10:47   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Dans l'absolu, le rapport qualité/prix est supérieur avec le 28/300.
Le 24/120 est celui que j'achèterai sans doute un jour ou l'autre, mais je ne le trouve pas assez qualitatif pour que je me précipite... surtout à ce prix
Pendant ce temps, la concurrence a le temps de sortir des cailloux intéressants... mais c'est bien ce range qui me plait.
Le 24/120 serait pour moi un must-have s'il était un peu moins mou (et un peu plus homogène)

Je ne comprends pas trop l'intérêt d'un 24/70 et d'un 28/300... il y aura un objectif qui ne sortira plus du fourre-tout pour moi dans cette config. Avec un 24/70, j'achèterai un 70-80/200.

Dernière réflexion, je ne partirai jamais en voyage (j'entends un de ces voyages qu'on arrive de temps en temps à se payer) avec un seul objectif, même s'il est considéré comme un couteau suisse.
(ou alors c'est le 18/180 cité un peu plus haut)

Enfin, tout ceci n'engage que moi, on ne fait que causer, c'est bien le rôle d'un forum.

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
Panter
MessagePublié: Ven 15 Avr 2011 14:11   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
J'avoue que je partage l'avis de Frelab sur ce coup.

Mais d'un autre coté, je comprends Luis qui est bloqué pour l'instant avec son 50mm et son 105 macro pour le qualitatif et un 18-200 pratique mais certainement moins bon. Et le tout sur un boitier DX. Ce 28-300 pourrait déjà faire office de super télé passe partout de qualité respectable et surtout compatible FX pour le futur.

Dans l'état actuel des choses, pour mon cas, c'est pas une priorité, j'attends plutôt les prochaines news Nikon...
Même si je sais que si je passe FX dans le futur il me faudra réfléchir à ce 28-300 VS le 24-120...

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Ven 15 Avr 2011 16:40   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Panter, tu résume bien la situation dans laquelle je suis. Je finit par ne plus savoir à quel objectif me vouer. Je crois que je vais finir par n'en acheter aucun de deux.

Sinon Fred, je te rejoint assez sur ce que tu dit dans ton dernier commentaire. Moi c'est surtout la comparaison entre les deux et le fait de devoir faire un choix qui me pousse à aller vers le 28-300mm. Les deux n'ayant pas une qualité digne de ce que Nikon peux faire de mieux, je penche forcement pour celui qui qualité prix est le mieux positionné.

J'aurais bien aimé que les deux soient de meilleur qualité.

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
Panter
MessagePublié: Sam 16 Avr 2011 09:55   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
De toutes façons la différence de qualité honnêtement je sais pas si elle sera si énorme que ça. Même si je conçois qu'elle sera bien présente.

Regardez votre expérience DX, aucun de vous n'a acheté le 17-55 AF-S 2.8G et vous avez fait sans en utilisant des 18-200 ou des 18-70 moins qualitatifs. (Sans parler des 16-85VR et 18-105VR plus récents)

Ben je crois qu'il faudra faire pareil en FX avec 2 raisons supplémentaires ou qui étaient déjà réelles en DX mais qui sont considérablement accentuées en FX. Ces 2 raisons sont le prix et l'encombrement/poids.

Le 24-120 peut être considéré comme l'équivalent du 18-70 de l'époque ou du 16-85 actuel et le 28-300 comme le 18-200VR.
Ben je pense pour mon cas que si c'était à refaire avec l'expérience acquise et en connaissance de cause en terme de qualité optique, je partirais aujourd'hui sur le 16-85VR, donc en FX, le 24-120.
Il est vrai que passé une certaine focale, au 18-200, ça devient du sauvetage et au final les photos faites à ces focales "élevées", ben rares sont celles qui sont conservées.

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Sam 16 Avr 2011 11:21   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Panter a écrit:
Le 24-120 peut être considéré comme l'équivalent du 18-70 de l'époque ou du 16-85 actuel et le 28-300 comme le 18-200VR.
Ben je pense pour mon cas que si c'était à refaire avec l'expérience acquise et en connaissance de cause en terme de qualité optique, je partirais aujourd'hui sur le 16-85VR, donc en FX, le 24-120.

J'ai les mêmes conclusions
(sauf que le 24/120, c'est équivalent au 16/85 et surtout pas au 18/70 qui est un objectif "bas de gamme" (mais pas totalement plastoc), compris dans un kit... trois fois moins cher que le 16/85 - mais tu as raison, on a fait avec le 18/70 (enfin, pour ma part, le moins possible - très souvent, ça a été le 60 macro et le 12/24 Tokina)
Panter a écrit:
Il est vrai que passé une certaine focale, au 18-200, ça devient du sauvetage et au final les photos faites à ces focales "élevées", ben rares sont celles qui sont conservées.

C'est aussi ce que je dis depuis le début de ce topic, il me semble ;)

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
Panter
MessagePublié: Sam 16 Avr 2011 20:51   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
Oui.

Pour le 18-70, quand même à son époque, que je n'ai pas vraiment connue, il était assez bien considéré, il me semble être tombé sur de vieux sujets sur divers forums qui en disaient du bien, d'autant qu'il avait une plage focale intéressante.
Le 16-85 se trouve aussi en kit il me semble.

Et pour dire, vu que je suis divers sujets sur ces cailloux, j'ai déjà lu des gars dire qu'ils ont revendu le 24-70/2.8 pour le 24-120/4. Donc certes il n'est pas parfait, le 24-70 non plus si on va par la. Mais ça reste des objos haut de gamme qui délivrent une qualité d'image plus que respectable.

Après moi, j'envisage aussi plutôt un 300/4 AF-S pour un futur plus ou moins proche... Donc effectivement dans ma position vu que j'ai déjà le 80-200, je pense que je partirais plus sur le qualitatif que le très polyvalent. D'autant que mon 18-200VR ne sort plus très souvent et qu'avec le 17-55, je ne me sens pas spécialement limité quand je me balade avec.

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Lun 25 Avr 2011 12:29   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Pour l'usage que je compte en faire je continue à penser que le 28-300mm est plus intéressant. Mais je vais encore attendre un peu avant de me décider, c'est pas le genre d'objectif qu'il faut acheter à la légère.
Je vais tenir compte de vos remarques et voir si elles me font changer d'avis.

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
Panter
MessagePublié: Lun 25 Avr 2011 20:14   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
Dans une autre mesure, l'objo à considérer est le 120-400OS de chez Sigma pour les longues focales.
Je sais qu'il est bien réputé et je vois pas mal de bonnes photos faites avec. (Si le lien vous envoie en page d'accueil cliquer une seconde fois dessus, ça le fait souvent chez CI)

Mais bon encore faut il avoir des focales inférieures à 120mm...

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Lun 25 Avr 2011 20:41   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Hello
Panter, si tu veux du qualitatif, il faut lorgner du côté du 120/300 de Sigma :) (et revendre ton 80/200)

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
Panter
MessagePublié: Lun 25 Avr 2011 20:49   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
Certes, mais je veux garder mon 80-200 que j'aime trop.
Après je crois qu'il vieillit mal le 120-300...
Edit, il est ultra cher aussi :shock: je viens de voir en allant chercher du bon prix pour le 120-400.

Non, si je veux plus long que le 80-200, je pense que soit je m'orienterais sur un 300/4, soit sur le 120-400 OS.

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
jaja
MessagePublié: Sam 29 Déc 2012 11:41   Sujet du message: Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15
Messages: 7770
Localisation: Beaujolais
Bon, on va pouvoir en parler sérieusement, il arrive ... :huhu:

_________________
Image Flickr


Haut
 Profil  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 


Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 71 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron

 
  Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
 

referencement / Portail photo en ligne / suivi positionnement /
Tous nos partenaires référencement
PageRank Actuel 
Optimisé pour Firefox  Optimisé pour Chrome  Optimisé pour Safari  Forum compatible TouchBB