AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G

©Nikon.

Objectif 50 mm standard remarquablement léger et compact. Offre une ouverture maximale de f/1.8 lumineuse, idéale pour les prises de vue réalisées dans des conditions de faible éclairage ou pour réaliser de faibles profondeurs de champ, tout en assurant une image très lumineuse dans le viseur. La structure optique repensée comprend une lentille asphérique pour une qualité d'image exceptionnelle, et le moteur SWM (Silent Wave Motor) exclusif de Nikon permet un fonctionnement silencieux et rapide. Magnifique objectif supplémentaire d'excellent rapport qualité-prix pour les photographes au budget serré.

Lien sur le site Nikon.

Pré commandes Amazon à 219$.

Hello

Merci pour cette nouvelle.
Le prix est intéressant... mais s'il n'ont pas trop retravaillé la formule optique, je pense que les AFD ont encore de beaux jours devant eux - ils se négocient pour bien moins à l'occase.
Il faudra que les tests soient convaincants (à défaut d'être impartiaux)
Sur un 50, la course de map est réduite et donc je ne suis pas sûr qu'un AFS ait beaucoup d'intérêt.
Par ailleurs une version G empêche d'envisager de l'inverser (pour de la macro)

Pour ma part, c'est une focale que je n'apprécie pas (encore pire avec un DX)

Après déjà que le 50/1.4 AF-S est bcp plus lent que les 1.4 et 1.8 AF-D, je suppose que celui ci ne fera pas mieux.
Mais en terme de qualité optique le 1.4 serait nettement supérieur à l'AF-D à PO.

Ça fera surtout un caillou pour ceux qui ont des D3100/5100, etc...
Mais en FF, je pense que ça doit être bien quand même, comme je disais par ailleurs, j'ai mis l’œil dans un D700 avec le 50AF-S 1.4, j'avais l'impression de regarder au grand angle.

euh... les graphes correspondent à quoi ? ::?:

Sinon, en terme d'usage, il ne faut pas se tromper... un 50 n'est pas un GA (ne pas se faire blouser par la "baie vitrée" (relative) du D700) et encore moins avec un DX.

(j'imagine que sur les autres forums, il y a déjà x pages sur ce nouvel objectif... bienvenue sur ZR ::?:

)

Moi c'est ma focale préféré, mais je trouve qu'elle ne s'exprime pas à 100% sur un boitier au format DX. Je trouve qu'elle est un tout petit peu trop longue à cause du coefficient multiplicateur lié aux capteurs APS-C.
Pour moi le NIKON 35 mm F 1.8 AFS DX G est plus adapté aux capteurs DX, mais malheureusement il est justement DX et si vous envisagé de passer un jour au FF vous allez y perdre en MPX.
J'aurais tendance à conseiller quand même le 50mm que ce soit le f/1.4 ou le f/1.8 s'il est aussi bon que sont prédécesseur.

Sur CI y a 7 pages effectivement, mais la rumeur était lancée depuis qques tps déjà.

A quoi correspondent les graphes, je ne sais pas trop, j'ai lu un mag y a pas longtemps qui les expliquait ce type de graphes, mais je ne me souviens plus la.
La formule optique serait différente de toutes façons.
Mais je pense aussi que le 50/1.8 AF-D a encore de beaux jours devant lui s'il reste sur le marché.

Petit Lu, il parait que le 35/1.8 DX est vraiment excellent, j'ai cru même comprendre qu'il fonctionnait sur FX au prix d'un petit vignetage.

Un test : ICI.

Panter a écrit:

Un test : ICI.

RAS... la formule optique est différente (mais il est plus encombrant que l'AFD il me semble)
il pique autant que les autres.

(de toutes façons, pour rater un 50 mm, il faut être très nul)

Ce que j'ai entendu dire du 50/1.4 AF-S, c'est que dés la PO il est excellent ce qui n'est pas le cas du AF-D qui demande à être fermé à f/2.

Pour celui ci, ils disent sur ce test ajout d'un élément asphérique ce qui permet d’obtenir des images au piqué excellent même à pleine ouverture.

Mais bon pas un objo qui m'intéresse pour le moment.

AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G

Qui est en ligne ?