AF DX Fisheye-Nikkor 10,5mm f/2.8G ED

**Inscrit le:** Mer 31 Oct 2007 16:29 **Messages:** 49 **Localisation:** Dijon

Pour des immeubles il vaut mieux redresser mais on perd des pixels en redressant et on coupe sur les bords, cela revient à un grand angle moyen.
Dommage je trouve !

Intéressant.
Certes, on perd des pixels en version recadrée mais l'angle reste colossal (équivalent à ?? mm ?)

La version 2 me fait penser à des assemblages de panos en mode "rectilinéaire"

J'ai l'impression que les voitures de gauche sont aplaties et plus large que la normale.

OK, pour la photo recadrée mais quel champ est couvert par ton 18-200 à 18 mm ?

Si j'en crois le simulateur, qui ne propose plus mon 18-200VR mais le VRII, je suppose que c'est le même angle couvert, à 18mm il couvre 76°10'. Je pense que même le crop du 10.5 est plus large.

Concernant les photos de Kamarad

Il semble qu'il y a un problème de mise au point car c'est complètement flous
Désolé mais la j'accroche pas du tout

Pour celle de Panter

Même remarque que mes camarades mais je trouve marrant cet effet uga

perso faudrait que je regarde pour le 16mm :;):

Bonne journée

**Inscrit le:** Mer 31 Oct 2007 16:29 **Messages:** 49 **Localisation:** Dijon

Sur mon écran ce n'est pas flou, en impression 21x29,7 ce n'est pas flou. Je peux t'assurer que c'est pas mal du tout ! Change ton écran, ou je peux t'envoyer un fichier JPG normal de ces photos ! C'est très net ! :huhu:

AF DX Fisheye-Nikkor 10,5mm f/2.8G ED

Qui est en ligne ?