Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

AF DX Fisheye-Nikkor 10,5mm f/2.8G ED
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=77&t=67		 Page 2 sur 5
Auteur:  Romimage [ Mer 04 Mar 2009 18:15 ]
Sujet du message: 
Les fisheye c'est sympa ponctuellement, mais à forte dose c'est lassant.
Auteur:  VFRed [ Mer 04 Mar 2009 18:18 ]
Sujet du message: 
Romimage a écrit:
Les fisheye c'est sympa ponctuellement, mais à forte dose c'est lassant.

Même pas peur... :lol: :;):
Auteur:  Romimage [ Mer 04 Mar 2009 18:24 ]
Sujet du message: 
VFRed a écrit:
Romimage a écrit:
Les fisheye c'est sympa ponctuellement, mais à forte dose c'est lassant.

Même pas peur... :lol: :;):


ça dépend du prix, si c'est pas "trop honéreux" c'est un beau joujou.

par définition un fisheye n'aura jamais un piqué excellent.

ps : si tu fais essentiellement des photos de skate où de glisse, oui il t'en faut un :;):
Auteur:  Panter [ Mer 04 Mar 2009 18:30 ]
Sujet du message: 
Bon ben faut que j'en trouve un alors.
Mais je crois que je vais m'orienter sur le 10-20 Sigma pour avoir une certaine polyvalence.
Auteur:  benjamin ziegler [ Jeu 05 Mar 2009 10:10 ]
Sujet du message: 
Le 10.5 est un tres bon objectif !
Il pique a mort :)

Mais en dehors d'une utilisation pour du pano ca n'as pas top d'interet !!

D'ailleur j'en avait un que j'ai vendu quand je suis passé au D3 :(
Et maintenat j'en cherche un d'occass pour le decouper et avoir un fisheye circulaire :shock:
PLus que shoot pour faire un VR ;)

http://blog.panedia.com/2009/01/19/shaving-the-nikon-105mm-fisheye/
Auteur:  alexandre b [ Jeu 05 Mar 2009 10:23 ]
Sujet du message: 
je crois que jamais je n'attaquerai un objectif avec un scie :lol: :?

et acheter directement un fish eyes circulaire type sigma 8 mm? non!

Alex
Auteur:  laulau [ Jeu 05 Mar 2009 10:32 ]
Sujet du message: 
Impressionnant l'opération à scie ouverte :shock: :shock: Par contre, les résultats obtenus (donnés en lien en bas de la page) sont super ! Mais bonjour le nombre d'heures de boulot en post à mon avis :snif:
Auteur:  Frelab [ Jeu 05 Mar 2009 10:33 ]
Sujet du message: 
Merci pour ces liens.
Tu n'as pas un fish-eye adapté à ton D3 ? (le Nikon 16 mm par exemple ?)

Dans les liens que tu proposes.
On voit que le pare-soleil impose un certain vignettage
Que le zoom Tokina permet simplement de s'approcher (euh, pour le terme exact...) tout en conservant le même angle de champ lorsque l'on passe de 10 à 17 mm.
Que les canonistes n'ont pas de fish-eye puisqu'ils adaptent le Nikon 10.5 dessus (mdr)
On peut désactiver le DX avec le D3 et le D700. Tant pis pour le vignettage, nous sommes assez grands pour recadrer.

Je pense qu'effectivement, le 10.5 est un excellent objo.
Ce champ circulaire après découpage du pare-soleil est séduisant.
Mais gare à la lentille frontale. Pour le coup, elle n'a vraiment plus aucune protection.
Auteur:  Romimage [ Jeu 05 Mar 2009 11:50 ]
Sujet du message: 
sympa le lien !

la lentille frontale n'est pas pire que celle du 14-24.
Auteur:  Frelab [ Jeu 05 Mar 2009 11:54 ]
Sujet du message: 
Romimage a écrit:
la lentille frontale n'est pas pire que celle du 14-24.

certes... celles du 14/24 me fait penser à une grosse boule de glace dans un cornet... elle me donne envie de la lécher :oops:
mais à 1500 € la léchouille, ça fait cher ::P:

(bref, comme pour le D700smileykibave tu auras compris que le 14/24 est aussi smileykibave)
Auteur:  Romimage [ Jeu 05 Mar 2009 11:57 ]
Sujet du message: 
Frelab a écrit:
Romimage a écrit:
la lentille frontale n'est pas pire que celle du 14-24.

certes... celles du 14/24 me fait penser à une grosse boule de glace dans un cornet... elle me donne envie de la lécher :oops:
mais à 1500 € la léchouille, ça fait cher ::P:

(bref, comme pour le D700smileykibave tu auras compris que le 14/24 est aussi smileykibave)


Personellement j'ai hésité entre le 14-24 et mon 17-35 mais vu le prix et que je fais essentiellement de la photo de voyage/reportage, je me suis dit que cette lentille énorme sans pouvoir y mettre de filtre uv en protection ça me ferait stréssé tout le temps. En plus il est lourd et gros le 14-24.
Auteur:  benjamin ziegler [ Jeu 05 Mar 2009 11:57 ]
Sujet du message: 
bah j'ai besoin d'un super grand angle et le 10.5 scalpé sur un FF a plus de champ de vision qu'un 8mm sigma.

Donc moins de photos nécessaire et plus de def ;)
Auteur:  laulau [ Jeu 05 Mar 2009 12:00 ]
Sujet du message: 
On comprend mieux alors la décapitation de l'objo, c'est vrai que cela a un attrait.... mais doucement quand même avec la scie, un peu trop profond et hop.... bonjour les poussières.
Auteur:  VFRed [ Jeu 05 Mar 2009 12:04 ]
Sujet du message: 
La manip fait bien flipper quand même... 8[
Auteur:  laulau [ Jeu 05 Mar 2009 12:09 ]
Sujet du message: 
Je pense qu'il est préférable de le faire à la tronçonneuse, plus rapide et la coupure est plus franche :)
Page 2 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/