Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=78&t=155
Page 1 sur 3

Auteur:  Frelab [ Ven 05 Jan 2007 19:07 ]
Sujet du message:  SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=485&L=3

Auteur:  londinium [ Dim 11 Fév 2007 19:20 ]
Sujet du message: 

Allez, p'tite review :)

Prise en main :
Leger, la bague (en caoutchouc) de zoom coulisse sans accroc (mais un peu dure quand meme).
Par contre, cet objo n'a pas de commutateur AF (manuel ou pas). Il faut passer par le boitier.
MAP minimum theorique à 27cm à toute les focales. On peut descendre encore un peu ;)

Qualité d'image :
Assez piqué (plus que le 18-70) et distortion contenue à 17mm.
Un peu d'abberation chromatique mais rien de grave.

Donc bon achat (merci les 13èmes mois :mrgreen:) et bien au dessus du 18-70. (Et evidemment bien en dessous du Nikkor éponyme... :mrgreen: )

Photo

38mm @ f2.8 (1/60s et 500 isos). MAP en dessous de 27cm.
Image

Crop 100% (qualité altérée par la compression JPG et le bruit)
Image

Distortion:

17mm - 1/80s - f10 - 200 isos
Image

50mm - 1/50s - f10 - 200 isos
Image

Bon.. soleil de face et photo pas vraiment nette (fait à la va vite quoi...) Mais on notera que les barres sur la 1 ne sont pas trop deformées comme sur un Nikon 18-200, par exemple.

Conclusion :

Cet objo, pour son prix, (~500 euros) est, à mon gout, vraiment pas mal.. Leger, de qualité, bon rendu couleur/contraste, peu de disto...

Et le 2.8 constant.. Mangez-en :twisted:
Image


Photos sur le terrain

Image

Image

a+
Tom.

Auteur:  Gam [ Lun 05 Mar 2007 18:22 ]
Sujet du message: 

Tiens d'après toi, quelle est son ouverture optimal au niveau piqué ?

Auteur:  alexandre b [ Ven 12 Oct 2007 10:52 ]
Sujet du message: 

Salut,

comme je viens de recevoir cet objectif, je vais en remettre une couche! ;)

Objectif tout plastique à la mode tamron => du coup c'est léger, mais la finition est très bien et très rassurante... Il est dit qu'avec du tout plastique faut éviter de barrouder avec... si c'est comme le 90 mm ben ça craind rien!

La bague de zoom est bien placé agréable (pas d'accros) mais un peu dur effectivement comme le dit Londinium... le part soleil retourné n'empeche pas d'utiliser la bague de zoom (j'aime bien!)

J'ai pas encore sorti les photos (de toutes façon celles déjà postées sont assez parlantes ;) ) mais le range 17-50 est finalement assez agréable et les 50-70 ne manquent pas : je marcherai un peu plus voilà tout ;)

En bref : je suis tres content de cet achat!!!

A+

Alex

Auteur:  Petit Lu [ Sam 13 Oct 2007 23:17 ]
Sujet du message: 

Vivement les photos Alex, en ce moment je pense à investir dans un objectif zoom polyvalent, avec un bon piqué et qui soit lumineux.

Le Sigma 18-200 est très bien pour les vacances, mais pour un usage regulier il s'avere limité en luminosité. Beaucoup trop sombre pour la région Parisienne ::P: .

Auteur:  Gam [ Sam 13 Oct 2007 23:20 ]
Sujet du message: 

Regarde du côté du Sigma 50-150mm 2.8 (format DX), il a l'air pas mauvais et moins encombrant qu'un 70-200.

un petit lien
http://www.ephotozine.com/article/Sigma ... -APO-EX-DC

Auteur:  Petit Lu [ Sam 13 Oct 2007 23:23 ]
Sujet du message: 

Merci du lien Gam, je vais regarder ça de très près :)

Auteur:  Nouk [ Sam 31 Mai 2008 12:33 ]
Sujet du message: 

Un ptit crop à 100% sur mon pain aux graines pour voir le piqué ! :)


Image


Ralala j'adore sa gestion de la pdc... :love:

Auteur:  londinium [ Sam 31 Mai 2008 12:56 ]
Sujet du message: 

Amuses toi bien avec!! :D
Très bon rapport qualité/prix!

Et.. P'tit bisou en passant! :)

Auteur:  Petit Lu [ Sam 31 Mai 2008 15:58 ]
Sujet du message: 

Maintenant que tu nous a donné envie de manger de ton pain aux graines, va falloir que tu nous envoye une part à chacun :P .
Amuse toi bien nouk :)

Auteur:  iceman931 [ Jeu 24 Juil 2008 08:18 ]
Sujet du message: 

pour ma part bilan mitigé :
avec paresoleil retourné difficile de faire map manuelle
bonne bague de zoom mais faut surtout pas toucher la bague de mise au point sinon ca bloque (gros doigts)
des photos nettes dans le viseur avec le "ok" du boitier mais floues a l'arrivée => map decalée
retour SAV echange objo ca roule
conclusion : a acheter en magasin et pas sur le net pour pouvoir le tester
petite precision c'est un ANII version motorisée

Auteur:  laulau [ Jeu 24 Juil 2008 08:24 ]
Sujet du message: 

Merci pour ce retour, de toutes façons, on ne saurait trop encourager les achats dans les boutiques, car si même elles sont plus chères, on paye la tva et donc les cotisations sociales et si on a un souci, la boutique ne fera normalement aucun problème. J'ai vu cela avec mon D80 rendu au bout de trois semaines.

Auteur:  angelus [ Mer 03 Sep 2008 17:00 ]
Sujet du message: 

J'ai ce zoom depuis 9 mois et j'en suis pleinement satisfait!
Seules deux petites remarques: L'autofocus très bruyant, et la faiblesse existante au niveau de la bague d'accroche du pare-soleil et du vissage des filtres. J'ai discuté avec d'autres possesseurs de ce zoom, et il semblerait que ce soit récurant. Elle prend un petit jeu, comme si une patte de fixation ou un point de colle avait laché. Ce n'est pas gênant, mais c'est à savoir!

Sinon, le 2,8 constant est superbe, le piqué pleinement satisfaisant et le range très confortable pour pas mal de chose.

Auteur:  Panter [ Mar 07 Juil 2009 01:54 ]
Sujet du message: 

Quelqu'un ayant cet objectif pourrait me faire une petite série de portraits avec, pour que je puisse me rendre bien compte de ses qualités?

Merci par avance. :)

Auteur:  alexandre b [ Mar 07 Juil 2009 07:59 ]
Sujet du message: 

Salut,

si ça peut t'aider j'ai ça :

Ilena m'a petite fille ... après une poussée des dents (même pas sorties en plus :roll: )
Image
1/125s - f4 - iso 500

Voilà si ça peut t'aider... moi je sais que j'adore cet objectif! Je le trouve vraiment bon et comme je le dit souvent avec les tamron : malgré leur conception tout plastique... c'est costaud! Mon 17-50 a fait la brousse au gabon et il est revenu nikel!

Pour moi il pique dès 2.8!

A+

Alex

Page 1 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/