Hello
Je te comprends tout à fait quand on doit parler de souplesse d'un zoom et le côté chiant des focales fixes.
J'ai fait le voyage en Turquie avec un Nikon 24/85 jugé comme correct. Mon soucis est qu'à 24 mm, les angles ne sont pas bons et il y a des déformations énormes. J'ai regretté mon 24 mm fixe (que je n'ai pas emmené)
Là , pour le Tamron, il est dit que les coins sont aussi pas terribles... en paysage, j'ai peur que ça ne passe pas (pas mieux qu'avec le 24/85).
Il est stabilisé, c'est un plus.
Il est cher -
1000 euros, ça n'est pas rien et autant le 24 mm est une focale que j'aime bien, autant, s'arrêter à 70 mm, je trouve que ça fait court (je parle bien sûr pour du FX)
Ramené sur un D300, ça fait un 36/105... au temps de l'argentique, j'ai pas mal utilisé un zoom qui couvrait ces focales... avec le regret de ne pas avoir un peu plus large (encore ce fameux 24 mm - mais changer était plus naturel) et plus lumineux (puisque mon zoom de cette époque ouvrait de 3,5 à 4,5)
Pour de la balade en ville, ça peut le faire.