J'ai lu quelques part que Tamron l'a annoncé beacoup trop tôt. Il ne sort qu'au printemps 2008
| Zone Reflex http://zone.reflex.free.fr/ |
|
| news : annonce d'un nouveau 70-200 2.8 http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=78&t=486 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | laulau [ Lun 19 Mar 2007 17:01 ] |
| Sujet du message: | news : annonce d'un nouveau 70-200 2.8 |
Le nouveau 70-200mm F/2,8 de Tamron Le nouveau télézoom Hautes Performances Tamron 70-200mm F/2,8 est très lumineux et peut être employé avec les reflex numériques petits ou pleins formats. Le nouveau 70-200mm F/2,8 reprend le très réputé concept du 28-75mm F/2,8 et le complète en amenant son grossissement jusqu’à 200mm. Comme le 28-75mm plusieurs fois primés, c’est sa grande luminosité et sa grande qualité d’image qui en font une optique remarquable. Malgré sa très grande compacité le 70-200mm a un très grand potentiel, la prise de vue est simplifiée dans tous les cas de figure, une distance de mise au point minimum à 95cm avec un excellent rapport de grossissement maxi de 1/3,1 et un système de mise au point interne très efficace. cf site officiel de Tamron. |
|
| Auteur: | Gam [ Lun 15 Oct 2007 11:27 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai lu quelques part que Tamron l'a annoncé beacoup trop tôt. Il ne sort qu'au printemps 2008
|
|
| Auteur: | laulau [ Lun 15 Oct 2007 11:38 ] |
| Sujet du message: | |
oui seulement en 2008 ainsi que deux ou trois objos stabilisés ou motorisés (pour le d40) sont prévus à la sortie.... j'ai lu ce we que c t tamron qui fabriquait le 18-135 pour nikon.... info ou intox ? cela expliquerait le plastique... 
|
|
| Auteur: | laulau [ Lun 19 Mai 2008 07:08 ] |
| Sujet du message: | |
Il est bientôt chez votre photographe préféré : 
Il est beau non ?? un peu plastoc mais j'aimerais bien le voir et le toucher. Il fait plus d'un kilo (1135g) et il sera doté d'un moteur pour l'autofocus uniquement en nikon. bague de débrayage de l'autofocus uniquement disponible en version nikon et canon. annoncé à 999 € il se place comme un sérieux concurrent du sigma. si vous avez des infos sur la distance mini de map, cela serait intéressant de le noter à la suite. |
|
| Auteur: | Baside [ Lun 19 Mai 2008 07:30 ] |
| Sujet du message: | |
Laulau, attention, tu te fais beaucoup de mal en ce moment à regarder tous ces beaux objectifs 
Bon, faut voir la qualité par rapport au Nikon, car l'écart de prix n'est pas énorme. . |
|
| Auteur: | alexandre b [ Lun 19 Mai 2008 08:19 ] |
| Sujet du message: | |
Il est bôôôô.... Moi qui lorgne deplus en plus vers ce type d'objectif il me fait bien envie!!! Bon il fait plastoc... ok ! mais le plastoc de tamron c'est pas de la m___e non plus! Dans mon sac j'ai 2 tarmon et 2 qui craignent vraissemblablement pas le terrain! Il me semble avoir vu des tests où il pique plutôt pas mal... reste à voir l'autofocus!? Alex |
|
| Auteur: | Frelab [ Lun 19 Mai 2008 09:40 ] |
| Sujet du message: | |
Baside a écrit: Bon, faut voir la qualité par rapport au Nikon, car l'écart de prix n'est pas énorme.
euh... s'il est à 1000 euros, le Nikon est quand même bien plus cher (bien sûr, il y a le 80/200) |
|
| Auteur: | alexandre b [ Lun 19 Mai 2008 09:42 ] |
| Sujet du message: | |
Mais j'avais crucomprendre qu'ils avaient retardé la sortie pour pouvoir le commercialiser directement dans un version stabilisée???? ça vous dit quelque chose ça? Alex |
|
| Auteur: | Baside [ Lun 19 Mai 2008 09:49 ] |
| Sujet du message: | |
Frelab a écrit: euh... s'il est à 1000 euros, le Nikon est quand même bien plus cher
Ben, avec un peu plus d'économies, il est à 1619 € en Allemagne. Je voulais dire qu'il n'est pas à moins de 50 % du prix du Nikon en fait. . |
|
| Auteur: | Frelab [ Lun 19 Mai 2008 09:55 ] |
| Sujet du message: | |
faut quand même pas exagérer... c'est le Nikon qui est à un prix exorbitant... quand même, 50% du prix, tu ne laisses pas de marge aux autres 
(il est stab ou pas ?) |
|
| Auteur: | Baside [ Lun 19 Mai 2008 10:01 ] |
| Sujet du message: | |
Le Nikon était encore exorbitant en France quand on le trouvait, il y a encore pas si longtemps, à 2500 €, maintenant, il a baissé assez fortement. Le Nikon est VR. . |
|
| Auteur: | laulau [ Lun 19 Mai 2008 10:03 ] |
| Sujet du message: | |
version non stabilisée... j'ai pas l'impression que Tamron se presse pour développer son stab intégré... il était déjà annoncé il y a un an... 
|
|
| Auteur: | alexandre b [ Lun 19 Mai 2008 10:37 ] |
| Sujet du message: | |
De toute façon pour ma part je préfère peut être à tord une mise au point mini à la stabilisation...
Je préfère pas gouter à ça au risque de ne plus pouvoir m'en passer 
|
|
| Auteur: | jaja [ Ven 19 Sep 2008 08:44 ] |
| Sujet du message: | |
Testé dans RP 198 par Claude Tauleigne Verdict : Top achat avec 87/100 (donc de justesse) Points forts : tout ce qui concerne l'optique (piqué, homogénéité, distorsion, vignetage, map mini) et le prix Points faibles : bruyant, AF très lent, passage AF/MF peu pratique. Sinon, en effet, il n'est pas stabilisé. |
|
| Auteur: | laulau [ Ven 19 Sep 2008 10:02 ] |
| Sujet du message: | |
merci Jaja pour cette annonce. |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|