Zone Reflex : Voir le sujet - 10-20mm F4-5,6 DC EX
  


Le Forum Photo des Reflex Numériques & Argentiques
ZR sur Facebook   ZR en RSS


News
Aucune news pour le moment

  
FAQFAQ RechercherRechercher MembresMembres CalendrierCalendrier ChatChat Panneau de contrôle de l’utilisateurPanneau de contrôle de l’utilisateur Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 

  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Panter
MessagePublié: Sam 18 Juil 2009 15:40   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
Luis, si tu veux un UGA, je te conseillerais autre chose.
Perso, je ne suis pas très content du piqué de ce 10-20, et soit je t'orienterais vers le 12-24 Tokina qui me parait bien plus piqué, soit vers le 11-16 f/2.8 Tokina aussi qui me semble bien meilleur en terme de piqué et surtout qui voit plus large, le range est un peu moins pratique, d'autant qu'il ne vas qu'à 16mm, mais le 2.8 et le piqué dés PO sont a mon avis un gros avantage. Mais en ayant 2 boitiers, le D50 et le D300, ça devrait pas trop être un pb, car tu peux avoir 2 objectifs monté en permanence sur les boitiers.

Pour ma part, je me retrouve un peu en situation délicate avec le 10-20, car je souhaiterais le changer pour un caillou qui pique plus, mais j'ai ma tête pano qui est prévue pour lui. Soit, j'investis dans une panausorus et peux changer le caillou sans pb, soit je reste comme ça. Wait & see. :roll:

Voila 2 photos test qu'un gars a posté à l'achat de son TOKINA AT-X 116 f2,8 PRO DX sur son D300 :

Ici & ici à PO, f/2.8

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Sam 18 Juil 2009 16:03   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Pas evident, ça m'ennerve, je n'aime justement pas acheter pour rien et je voudrais prendre un objectif qui tienne la route.

J'ai lut le sujet de fred sur le tokina et je ne suis pas convaincue quand même. Pour les paysages, les aberrations chromatiques semblent être assez présentes. Même si pour le piqué, on constate sur les 2 exemples que tu viens de proposer, qu'il est au rendez vous.

J'ai trouvé une boutique sur Paris, qui vend tu Tokina (chose rare) pour un prix raisonnable. ici

Mais un autre problème ce pose, je pense surement passer au FF dans 5ans, je pense que l'on devrais voir arriver ce format dans les boitiers d'entrée de gamme à ce moment la. Du coup je n'ai pas envie de mettre trop d'argent dans un objectif DX.
Je me demande si je ne vais pas prendre le Tamron. Qualité prix il semble imbattable.

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
Panter
MessagePublié: Sam 18 Juil 2009 16:12   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
Le 12-24 est tout de même bien plus piqué que le 10-20, c'est une bonne optique bien réputée.
Sinon il y a le 10-24 Nikon, mais je ne me suis pas renseigné plus que ça dessus à cause du prix.

Pour ma part, je lorgne aussi sur un 10.5 Fisheye Nikon, mais bon c'est surtout pour faire du VR.

Sinon oui le Tamron, mais j'ai pas trop d'infos dessus, tjs est il que la photo de présentation dans les mag, ne me plait pas, ça ne fait pas naturel...

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
alexandre b
MessagePublié: Sam 18 Juil 2009 19:27   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 15 Mar 2007 15:28
Messages: 2270
Localisation: Grasse (06) surtout et Chili de plus en plus
Salut

Luis : si tu veux je peux essayer de te faire quelques photo avec le tamron (si tu parles du 11-18)... D'après ce que j'avais vu quand j'ai fait le tour des différents UGA "abordables" le tamron était le plus piqué! mais il déforme un peu plus à 11... en même temps...

Bon j'essaye de regarder ça demain...

A+

Alex

_________________
D200 qui s'accroche


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Sam 18 Juil 2009 20:00   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Faudrais que l'on fasse un sujet comparatif.
Merci Alex, moi je pensais surtout au Tamron 10-24mm f3,5-4,5

Mais je suis preneur pour des exemples fait par le tien :)

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
6lv1
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 07:38   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 05 Mar 2008 19:41
Messages: 1605
Localisation: Environs de Vienne
Luis, comme je l'ai dit plus haut, je ne connais pas la version nikon de cet uga, mais en version canon, il est très bien, et il pique ! Et à partir du moment où la formule optique est la même, je ne vois pas pourquoi il serait moins bon sur Nikon.

En plus du lien vers le site de scorfel que j'ai donné plus haut et qui permet de ce faire une bonne idée de ce qu'on peut tirer de ce 10-20, voilà d'autres exemples :

exemple 1
exemple 2
exemple 3
exemple 4
exemple 5

Et un petit autoportrait au 10-20 :) :
exemple 6

_________________
Boitiers : Canon 5D Mark II + Canon 40D + flash 430 EX
Objectifs : Canon 17-40 F4 L | Canon 24-105 F4 L | Canon 50 F1.4 | Canon 100 macro | Canon 70-200 F4 L


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 08:34   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Merci 6lv1, c'est partie pour le Sigma 10-20 :D

Apres différentes lectures, magasines, Internet et vos différents avis, je m'appercois qu'il n'y a pas d'uga miracle. Ils ont tous des défauts et des avantages.

Je retiens que la qualité varie en fonction du prix. Donc pas difficile de les comparer.

Le Sigma me semble proche du Tokina, même au niveau prix. Mais mon choix va aller au Sigma. Plus léger, mise au point HSM, plus compacte.
Un des avantages du Tokina, c'est qu'il est plus polyvalent, ce qui évite d'avoir à changer d'objectif moins souvent. De plus sont piqué semble être très bon.

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
Nouk
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 08:37   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 15:03
Messages: 14055
Localisation: Au pays de la quenelle
Et tu prends le 4-5.6 ou le 3.5 ?

_________________
D750 et quelques zigouigouis
:geek:


Haut
 Profil  
6lv1
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 08:55   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 05 Mar 2008 19:41
Messages: 1605
Localisation: Environs de Vienne
Nouk a écrit:
Et tu prends le 4-5.6 ou le 3.5 ?


En tout cas, les exemples que j'ai donnés proviennent du 4-5.6.

_________________
Boitiers : Canon 5D Mark II + Canon 40D + flash 430 EX
Objectifs : Canon 17-40 F4 L | Canon 24-105 F4 L | Canon 50 F1.4 | Canon 100 macro | Canon 70-200 F4 L


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 09:16   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Le 4-5,6, le 3,5 est plus cher de 200€. Puis je trouve pas grand chose comme tests sur le 3,5, il vient de sortir. Je suppose qu'il est mieux avec une ouverture fixe.

Je préfère économiser pour m'acheter le filtre Hoya ND400, surtout qu'il n'est pas donnée :grin:

Puis j'ai peur que le format DX devienne obsolète, une fois que le FF ce serat démocratisé. Autant rester raisonable.
Si je connaissais l'avenir du format DX, et que je savais qu'il continuerais à vivre encore plusieurs années. Alors je prendrais le Sigma en version DG et non DC. Mais c'est un pari un peu risqué.

Et sincèrement après différentes lectures, je trouve que les UGA ne ce démarquent pas assez les uns des autres. Aucun écrase l'autre, si ce n'est la version Nikon, qui frôle la perfection. Même le Tamron 10-24 donne des résultats honorables, pour un prix très raisonable.

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 09:20   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
Fais-toi plaisir c'est le principal... :;): et éclate-toi avec un UGA, ça c'est sympa aussi.

_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.

D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140

Ma galerie Flickr


Haut
 Profil  
Nouk
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 09:32   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 15:03
Messages: 14055
Localisation: Au pays de la quenelle
Oui remarque, même en 4-5.6, il m'arrivait d'avoir un temps d'expo plus court qu'avec le 18-70 lors de mon voyage au Canada pour une même photo (une des rares fois où je l'ai pas mal utilisé ! :) ), donc je pense que ça suffit et ne justifie pas vraiment d'avoir le 3.5.

_________________
D750 et quelques zigouigouis
:geek:


Haut
 Profil  
docnut
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 10:07   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 15 Mai 2009 09:01
Messages: 1095
bah hhh.
par définition ce sont des objectifs bourrés de défaut, ils vignettent déforment etc... et c pour ça qu'on les achéte aussi!!! franchement ça donne un autre caché aux images. une image parfaite en piqué etc n'est pas forcément une belle image de la même façon qu'un visage byuriné par le temps peut avoir plus d' interêt en ^portrait que des visages lisses comme des fesses de BB mais sans caractère!! enfin je trouve. les UGA trouvent leur perfection dans leurs imperfections...

_________________
Nikon
......... il ne savait pas que c'était impossible alors il l'a fait.......... M Twain


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 10:08   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
De toutes façons, nous trouverons toujours à redire sur n'importe quel objectif, à commencer par le prix et son rapport avec la qualité.

_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.

D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140

Ma galerie Flickr


Haut
 Profil  
docnut
MessagePublié: Mar 21 Juil 2009 10:13   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 15 Mai 2009 09:01
Messages: 1095
ben oui jsuis dacodac avec le laulau! faut s'éclater avant tout! et arrêter de sortir la loupe

_________________
Nikon
......... il ne savait pas que c'était impossible alors il l'a fait.......... M Twain


Haut
 Profil  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 


Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron

 
  Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
 

referencement / Portail photo en ligne / suivi positionnement /
Tous nos partenaires référencement
PageRank Actuel 
Optimisé pour Firefox  Optimisé pour Chrome  Optimisé pour Safari  Forum compatible TouchBB