Tests Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM MACRO (v 1) pour Canon

Salut,

Je vous montre le piqué du dit caillou qui selon moi est excellent à partir de f/4.

C'est une photo à 200mm f/11, Pas de correction des aberrations chromatiques.

Photo en entier (C'est moche je sais, mais c'était un test).

Crop sur la photo

et enfin un crop à 100%

Ayant pourtant la même ouverture que son équivalent Canon, quand on regarde dedans on a vraiment l'impression qu'il laisse passer plus de lumière que le Canon.

Petit bémol, à 200m f/2.8 le piqué et moins bon que sur les images ci-dessus. Maintenant que je le maitrise un peu mieux il faudra que j'en refasse des photos à 2.8, mais j'en ai pas souvent l'occasion.

A+

**Publié:** Sam 22 Mar 2008 11:41 **Sujet du message:**

Hello.
Merci pour cette vue qui va alimenter un débat déjà bien entamé ICI (mais là, on compare avec les Nikon).
On peut voir quand même un peu d'aberration chromatique sur les crops à 100% (frange bleue au-dessus du cou sur la deuxième photo)
Tu disais, par rapport au Canon ?
(as-tu aussi testé cet objo ? lequel exactement ? est-il IS ?)

(j'ai déplacé le topic dans la rubrique Sigma)

**Publié:** Dim 23 Mar 2008 01:33 **Sujet du message:**

Hello, le Canon c'était la verson non IS.

**Publié:** Dim 23 Mar 2008 07:51 **Sujet du message:**

super le piqué en effet.... j'hésite encore pour cet objo... peut être un jour... mais ce qui me rebute, c'est son poids et son encombrement.. il faut vraiment en avoir l'utilité.

**Publié:** Dim 23 Mar 2008 12:35 **Sujet du message:**

Wouah superbe le piqué. Ca fait rever, j'imagine la version Nikon si elle est encore meilleur!

Enfin dans mon cas c'est l'utilité et le prix qui me freine :grin:

Tests Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM MACRO (v 1) pour Canon

Qui est en ligne ?