Zone Reflex : Voir le sujet - 18-200mm F3,5-6,3 DC OS
  


Le Forum Photo des Reflex Numériques & Argentiques
ZR sur Facebook   ZR en RSS


News
Aucune news pour le moment

  
FAQFAQ RechercherRechercher MembresMembres CalendrierCalendrier ChatChat Panneau de contrôle de l’utilisateurPanneau de contrôle de l’utilisateur Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 43 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 

  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
laulau
MessagePublié: Ven 01 Juin 2007 19:48   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
oui mais pour moi ce sera toujours un objo de vacances ou de tous les jours, surement moins un objo pour faire de la photo sur un thème, un concours...

_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.

D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140

Ma galerie Flickr


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 07:19   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
L'objectif sigma est en vente à partir du 15 septembre en toutes montures et cerise sur le gâteau, il sera filament HSM, c'est à dire avec motorisation interne, ce qui lui assure une mise au point rapide et moins bruyante que la version normale.

le prix officile pour la France est de 650 €. à vos porte-monnaie !!!

_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.

D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140

Ma galerie Flickr


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 11:19   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
euh... il faut voir les tests... car je me dis que pour 300 roros de plus (OK, ça n'est pas rien), il y a le Nikon dont la réputation n'est plus à faire et qui en plus ouvre d'un diaph en plus.

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
renaud
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 17:19   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Dim 11 Mar 2007 20:34
Messages: 270
Les jeux sont faits comcerant ce sigma os

C'est parrait'il une veritable daube....

Ils en parlent sur les forum us et tous ceux qui l'on acheté se sont empressé de le revendre......

Il est loin mais alors tres loin du 18-200 de chez Nikkor


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 17:21   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
Oui c un peu ce que j'ai malheureusement lu sur différents sites. il fait beaucoup de bouillie et manque cruellement de piqué et de répondant au point de vue autofocus. mais peut être ce sont les premières séries et cela va être arangé par la suite; on peut croire au père noel non ?

_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.

D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140

Ma galerie Flickr


Haut
 Profil  
renaud
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 17:24   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Dim 11 Mar 2007 20:34
Messages: 270
Je pense pas qu'il y est de changement pour la simple et bonne raison que 99,9% des utilisateurs de ce type de matos y entendent quedalle et seront heureux d'avoir un objo stabilisé moins cher que le Nikkor.... :D

Les 0,1 % restant s'acheteront le Nikkor vr :;):


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 17:25   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
oui peut etre pas ce pourcentage mais oui, malheureusement cela parait plausible

_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.

D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140

Ma galerie Flickr


Haut
 Profil  
renaud
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 17:28   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Dim 11 Mar 2007 20:34
Messages: 270
Ce que je veux dire par la c'est que le Nikkor etant souvent en rupture les sigma vont se vendre meme s'ils sont tes mauvais et au final seul un connaisseur fera la difference......

Et je doute que sur 100 appareils ou objectifs vendu dans le monde il y est beaucoup plus de 1 % de connaisseur......


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 17:29   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
ben disons que lorsque j'ai acheté mon 70-300 je ne faisais pas beaucoup de diff de qualité entre les 200 et les 300. maintenant, c criant pour moi

_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.

D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140

Ma galerie Flickr


Haut
 Profil  
Nouk
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 19:19   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 15:03
Messages: 14055
Localisation: Au pays de la quenelle
Merci pour le retour sur cet objo Renaud.
Bon ben c'est décidé, si je dois en acheter un ça sera Nikon :)

_________________
D750 et quelques zigouigouis
:geek:


Haut
 Profil  
londinium
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 19:40   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:13
Messages: 1134
Localisation: Bruxelles
et 5.6 au lieu de 6.3 à 200mm, c'est pas rien! Le VR ne fait pas tout :)

_________________
Image
-------------------------------------
Avis aux visiteurs :
N'hésitez pas à vous inscrire! :D
---
Nikon D3 - Nikkor 24-70 2.8 - Nikkor 16 2.8 - Nikkor 50 1.4 - Nikkor 85 1.8 - Sigma 70-200 2.8 - Flash SB-900 - Lowepro FlipSide 400AW


Haut
 Profil  
renaud
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 19:45   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Dim 11 Mar 2007 20:34
Messages: 270
Nouk a écrit:
Merci pour le retour sur cet objo Renaud.
Bon ben c'est décidé, si je dois en acheter un ça sera Nikon :)


Tiens tu as une excellente boutique ici.. pour 645 euro.... avec tous ce qui vas bien au niveau garantie.....


http://www.technikdirekt.de/main/fr/fot ... ticle.html?


Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 20:05   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Moi j'ai l'ancienne version du Sigma 18-200 et je la trouve pas si mal que ça. S'il y a une différence de 300€ pour quelqu'un qui na pas encore d'objectifs, ça peu ce discuter.

Voila quelle raisonnement j'ai eu au moment de l'achat de mon 18-200.

Un 18-200 Nikon coûte environ 800€ , si l'on part du principe qu'un 18-200 doit ce substituer à toutes les focales entre 18-200, alors regardons les prix des focales fixe qu'il suppose remplacer en Nikon

20/2,8 D . . . . . . . 589 €
50/1,4 D . . . . . . . 299 €
60/2,8 D macro . . 449 €
85/1,4 D . . . . . . 1 179 €
105/2 DC . . . . . . . 999 €
200/4 D macro . 1 449 €

Total= 4964€

Conclusion le 18-200 ne pourra jamais faire aussi bien que toutes ces focales fixes, ce qui le réduit à une utilisation limité de type touristique.

Donc il sera le compagnon parfait de vos vacances, mais ne servira qu'une ou deux fois par an.

Alors pourquoi mettre 300€ de plus dans un objectif qui a une utilisation limité. Sauf éventuellement pour l'amateur non passionné qui fait que des photos de famille et qui cherche quelque chose de mieux qu'un compact et qui n'investira pas dans dans une gamme d'objectifs fixes.

Personnellement je pense que celui qui envisage d'évoluer dans la photo, devrait prendre le Sigma, accompagné par exemple d'un Nikon 50mm 1,4 qui est un superbe objectif photo!

Après si vous avez un super budget, pourquoi ce priver du meilleur.

_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés

Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr


Haut
 Profil  
Nouk
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 20:14   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 15:03
Messages: 14055
Localisation: Au pays de la quenelle
londinium a écrit:
et 5.6 au lieu de 6.3 à 200mm, c'est pas rien! Le VR ne fait pas tout :)


Qui est à 6.3 ? Sigma ?

Merci Renaud pour le lien, bon ça sera pas pour tout de suite mais si j'arrive à organiser mon voyage il m'en faudra un. :)

_________________
D750 et quelques zigouigouis
:geek:


Haut
 Profil  
renaud
MessagePublié: Ven 31 Aoû 2007 20:24   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Dim 11 Mar 2007 20:34
Messages: 270
Dans mon lien il est a 645 euro soit par rapport au plus bas en allemagne a moins de 200 euro du sigma.....

Ton explication est discutable du fait que l'on peut prendre le raisonnement inverse..
Quand on part en vacances ou tous simplement en randonné l'amateur avertis aime generalement se promener leger..
Il aime egalement ramener des photos qui tienne la route..

Le 18-200 vr le permet....
Il y a eu des centaines d'exemples ou ils ont comparé le 18-200 vr au fantastique 17-55 en f2,8..

Et bien tu me croira ou pas persone n'a ete capable de faire la difference entre les deux objos sachant que pour du paysage l'ouverture n'est pas trop un handicape.....

De nombreux professionnel utilise cet objos car sa polyvalence est inegalé.....


La difference entre ton sigma 18-200 et le os est parait'il enorme en faveur du tiens...

La version os est loupé...

Apres chacun fait comme il veut il est evident que de super objo qui ouvre comme il faut seront toujours superieur et encore heureux vu leur prix...

Apres on fait en fonction de ces besoins mais le 18-200 vr pour du paysage de jour fait un super boulot..

Il faut juste a 18mm corriger sa distortion avec un soft de type ptlens ou dxo plus cher....


Haut
 Profil  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 


Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 43 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron

 
  Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
 

referencement / Portail photo en ligne / suivi positionnement /
Tous nos partenaires référencement
PageRank Actuel 
Optimisé pour Firefox  Optimisé pour Chrome  Optimisé pour Safari  Forum compatible TouchBB