certes...
(mais à vrai dire... si j'avais des sous, avec le D700, je craquerai bien pour un 17/35
)
| Zone Reflex http://zone.reflex.free.fr/ |
|
| 12/24 - f/4 http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=82&t=169 |
Page 2 sur 4 |
| Auteur: | jaja [ Jeu 30 Oct 2008 20:48 ] |
| Sujet du message: | |
Je viens de me rendre compte d'un truc : je l'ai monté par erreur sur mon F80, et surprise, alors que tous les autres objectifs DX laissent une partie importante du capteur dans l'ombre, et ce, quelle que soit la focale utilisée, lui me donne une image complète (dans le viseur) entre 24 mm et 18 mm voir même un peu plus. Je ne sais pas quelle sera (it ?) alors l'intensité du vignettage mais je me dis que ça vaut la peine de faire quelques essais. Fred, tu peux vérifier sur ton F801 ? |
|
| Auteur: | Frelab [ Jeu 30 Oct 2008 21:40 ] |
| Sujet du message: | |
C'est ce qui se dit... on peut l'utiliser sur un argentique entre 18 et 24 mm. Sur le F801, ça fait comme sur le F80 (a priori), seulement, comme il est "G" (pas de bague de diaphragme), je n'ai pas le controle du diaph et donc je ne peux utiliser le boitier qu'en mode "P" et "S" (sinon, il reste cloué à f/22). (on verra ce que ça donne sur le D700) |
|
| Auteur: | jaja [ Jeu 30 Oct 2008 22:47 ] |
| Sujet du message: | |
Ben, un 18 mm en 24 X 36, c'est un bon plan, non ? |
|
| Auteur: | Frelab [ Jeu 30 Oct 2008 23:57 ] |
| Sujet du message: | |
certes... (mais à vrai dire... si j'avais des sous, avec le D700, je craquerai bien pour un 17/35 )
|
|
| Auteur: | jaja [ Ven 31 Oct 2008 00:26 ] |
| Sujet du message: | |
Ben oui, mais tu es prof, Fred, ne l'oublies pas 
|
|
| Auteur: | Frelab [ Ven 31 Oct 2008 00:31 ] |
| Sujet du message: | |
arf... 
(de toutes façons, on vient d'acheter les billets d'avion pour l'année prochaine... euh... ça calme) |
|
| Auteur: | bnco [ Ven 31 Oct 2008 11:19 ] |
| Sujet du message: | |
 Whaa vous avez déjà les billets
Priez pour que la compagnie ne dépose pas le bilan en ces temps de crise 
|
|
| Auteur: | Frelab [ Ven 31 Oct 2008 11:35 ] |
| Sujet du message: | |
bnco a écrit: Priez pour que la compagnie ne dépose pas le bilan en ces temps de crise
on y pense 
|
|
| Auteur: | jaja [ Ven 17 Avr 2009 21:23 ] |
| Sujet du message: | |
Alors, j'ai testé en FF argentique 3 photos à 12, 18 et 24 mm et les résultats sont là : 12 bizarre le cercle n'est pas centré ??? 
18 pas de vignetage 
24 
|
|
| Auteur: | Frelab [ Ven 17 Avr 2009 21:33 ] |
| Sujet du message: | |
Pas mal le feed-back C'est curieux ce décentrement En fait, je me dis que si je parviens à m'acheter un D700 FX, je mettrais quand même le 12/24 sans mode DX et ensuite, je n'aurais qu'à recadrer à ma guise (en respectant le ratio Nouk approved) |
|
| Auteur: | Nouk [ Ven 17 Avr 2009 22:00 ] |
| Sujet du message: | |
Yeah !  Je devrais créer le "nouk's own certificated ratio" !
|
|
| Auteur: | Frelab [ Ven 17 Avr 2009 22:13 ] |
| Sujet du message: | |
un NOCRA ? (avec 6lv1 premier apôtre du NOCRA) (frelab aussi) |
|
| Auteur: | Nouk [ Ven 17 Avr 2009 22:24 ] |
| Sujet du message: | |
On va avoir notre secte ! 
|
|
| Auteur: | Petit Lu [ Ven 17 Avr 2009 22:57 ] |
| Sujet du message: | |
Vous parlez une drole de langue, je comprend rien, en plus les photos à jaja sont toutes ratées?   bon ok... 
Sympa le rendu à 18mm
|
|
| Auteur: | yagelt [ Lun 20 Avr 2009 17:54 ] |
| Sujet du message: | |
je confirme l'utilisation du 12-24 de 18 à 24mm sur capteur plein format ou sur pellicule  mon f80 a déjà essayé aussi. 
|
|
| Page 2 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|