Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

Objectif Macro pour 450 euros
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=83&t=1246
Page 1 sur 2

Auteur:  criquet [ Mer 28 Nov 2007 14:13 ]
Sujet du message:  Objectif Macro pour 450 euros

Bonjour à tous,

Que prendriez vous comme objectifs macro pour un montant de 450 euros ?

Merci d'avance pour vos réponses.

A+

Auteur:  laulau [ Mer 28 Nov 2007 14:40 ]
Sujet du message: 

Bonjour Criquet....

pourrais-tu nous dire où tu voudrais acheter ton objo ? neuf ou occas ?

Pour avoir le Sigma 105, je dirais que c super mais comme disait Dissay86, il ne connaissait pas de mauvais objectifs macros..

Après, il faut que tu saches ce que tu veux en faire en dehors de la macro. Si tu veux l'utiliser pour les portraits en intérieur, il ne faut pas qu'il fasse redondance avec un objo que tu aurais dans ton parc.

par exemple, je ne prendrais pas un 50 macro sigma sachant que j'ai déjà un 50 1.8 nikon. les deux objos feraient doublon pour les portraits.
par contre, si j'ai déjà un 50 1.8, je me tournerais plus vers un 90 tamron (très bon objo) ou un 105 sigma. Tu peux aussi aller sur le 150 sigma mais cela est lourd. l'avantage du 105 ou du 90, c que cela te fait un petit téléobjectif, surtout avec le coefficient multiplicateur du capteur.

ensuite, tu as le 60 macro de nikon mais pour cela, il faut à mon avis une certaine pratique de la macro pour pouvoir approcher les insectes et autres facilement, la distance de mise au point étant plus courte qu'un 105 ou 90.

Mais de toutes façons, la macro demande patience.....

Auteur:  Nouk [ Mer 28 Nov 2007 14:56 ]
Sujet du message: 

Pour 450 euros, tu peux oublier le 105, il vaut presque le double...
Il reste le 60mm Nikon (pas évident pour les bestioles farouches), le 90 Tamron, et puis sinon après on tombe dans les 50 mm...

Auteur:  leda [ Mer 28 Nov 2007 15:28 ]
Sujet du message: 

Nouk a écrit:
Pour 450 euros, tu peux oublier le 105, il vaut presque le double...

Nouk, tu dois confondre avec le 105 VR de chez Nikon non :?

Auteur:  Nouk [ Mer 28 Nov 2007 15:34 ]
Sujet du message: 

Ha oui ! :D mais il est macro aussi :angel:

Auteur:  laulau [ Mer 28 Nov 2007 15:55 ]
Sujet du message: 

le 105 macro sigma est à 460 € sur internet, le 90 tamron : 450 € et le 60 micro nikon : 500 €.

je parle de boutiques sur internet qui ont pignon sur rue et qui sont en règle avec les taxes françaises et européennes.
Je suis resté volontairement sur des sites français. Maintenant, il y a des sites hollandais ou allemands qui peuvent te proposer moins cher mais il faut commander à l'étranger.

Pour ces prix là, je regarderais vers le tamron si tu n'as jamais fait de macro. le nikon apparait comme le meilleur au niveau des lentilles mais pourrait faire doublon avec une autre focale fixe.

Auteur:  criquet [ Mer 28 Nov 2007 16:09 ]
Sujet du message: 

Salut !

Aaah ca fait plaisir plein de réponses ::):

J'ai volontairement limité ma première demande pour voir un petit peu les avis.
J'ai actuellement un 50mm 18 NIKOn donc même si le 60Macro est excellent j'ai peur du double emplois, je suis donc entièrement d'accord avec toi laulau.

Pour le 105 Nikon, c'est largement trop cher pour moi :-)

J'en reviens donc au propositions que vous me faites le 90 TAMRON et le 105 SIGMA. J'hésites sur la focale.
Je n'ai jamais fait de Macro du coup, je ne sais quoi choisir.
Je pense utilisé l'objo pour faire des photos de fleurs, insectes etc...
J'aimerais l'utilisé pour travaillé sur la matière animale, végétale et portraits (Gros plan ou plus large)...
Une utilisation polyvalente en relisant mes lignes ;-)

A+

Auteur:  laulau [ Mer 28 Nov 2007 16:54 ]
Sujet du message: 

Ayant le sigma 105 et ayant vu le tamron et ses résultats en portrait notamment, je ne saurais que te conseiller le tamron. je trouve que son résultat est meilleur en portrait. par contre, la frontière de netteté du sigma en macro a l'air plus harmonieuse, le tamron étant très tranché.

donc je dirais : si uniquement macro et de temps en temps portrait ou mini-téléobjectif : le sigma. :D
si une utilisation plus polyvalente : le tamron. :D

Auteur:  Nouk [ Mer 28 Nov 2007 17:03 ]
Sujet du message: 

Moi je vote Tamron ! :) Quand tu vois ce que Londinium fait avec...

500 euros le 60 ?? :shock: Mais ils vont pas bien de la tête ici !!

Auteur:  laulau [ Mer 28 Nov 2007 17:17 ]
Sujet du message: 

pourquoi c pas cher ??? c'est trop cher ?

Auteur:  Nouk [ Mer 28 Nov 2007 17:24 ]
Sujet du message: 

C'est beaucoup ! Tu peux le trouver à moins de 400 il me semble...

Auteur:  laulau [ Mer 28 Nov 2007 18:06 ]
Sujet du message: 

ha ::(: j'ai pas vu, j'ai juste pris un prix médian.... 529 chez rueducommerce

Auteur:  Frelab [ Mer 28 Nov 2007 18:27 ]
Sujet du message: 

Si je comprends tes réticences à acheter un objo avec une focale proche du 50 mm, je peux dire que le 60 micro Nikkor est vraiment un excellent objectif (et donc, tu pourrais revendre le 50...)
Sigma vient de sortir un 70 mm macro qui aux dires de Chasseur d'Images est le meilleur objo macro qu'ils aient vus (euh... à partir du moment où Sigma achète des pages de pub chez eux, je me demande si...)

Maintenant, si le plastique ne te rebute pas, il semble effectivement que le 90 mm Tamron soit un excellent choix (voir Londinium, mais aussi les portraits de benb qu'il a pu faire avec... mais il l'a revendu... pourquoi ?)

Auteur:  criquet [ Mer 28 Nov 2007 20:17 ]
Sujet du message: 

Il fait si plastique que ça ?
En fait j'aimerais étendre mon fourre tout et je pense être vite "etriqué" avec le 60mm. Une focale de 90 ou 105 m'irait bien.
Merci pour l'info du 70 je n'y avais pas pensé.

Un TAMRON 90 à 419 euros sur missnumérique.

A+

Auteur:  laulau [ Mer 28 Nov 2007 20:22 ]
Sujet du message: 

C vrai qu'il fait plastique... mais n'est-il pas robuste ? il l'a l'air en tous les cas !

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/