Samyang 35mm

**Publié:** Jeu 24 Mar 2011 16:13 **Sujet du message:** Samyang 35mm

C'est ici et là

f/1.4
La version Nikon sera muni d'une puce AE de mesure de la lumière
La MAP reste manuelle.
Le diamètre des filtres 77mm.

**Publié:** Jeu 24 Mar 2011 19:46 **Sujet du message:** Re: Samyang 35mm

Hello
Merci pour l'info.
Perso, les focales de 28 à 70, ça ne m'a jamais bien emballé...
(enfin, on m'offre un 24/70, je prends)
Mais encore une fois, chapeau à Samyang de mettre un coup de pied dans la fourmilière.
Quand on voit les prix du fixhe-eye, du 14, du 85... trois fois moins chers que pour les grandes marques, ça fait du bien.

**Publié:** Jeu 24 Mar 2011 20:10 **Sujet du message:** Re: Samyang 35mm

Frelab a écrit:

trois fois moins chers que pour les grandes marques, ça fait du bien.

Y aurait en plus l'AF et la mesure de lumière et de distance comme les AF-D, ça serait tip top.

Oui j'en avais entendu parler de ce 35mm.
Disons que sur DX il pourrait correspondre à une focale à tout faire, mais pour Nikon, le 35/1.8AF-S est déjà la et semble très bien critiqué, je l'avais d'ailleurs essayé dans un salon et effectivement il m'a laissé un bon souvenir.

Hello
Une page de test avec quelques valeurs intéressantes ICI
(notamment sur la résolution d'un D3x)

A 400 euros le tromblon, ça fout quand même un coup de pied au cul à Nikon & Co
certes... il n'est pas AFS... mais bon, on peut encore faire la map à la main, non ?

Si jem'offre un d800, je ui adjoindrai sûrement un ou deux saymiang (heu les y et les i sont mélangés....

Faire la map à la main ?
Avec les viseurs des boitiers argentiques, certainement.
Mais dans nos viseurs modernes, quelles aides avons nous pour faire une map précise à part nos yeux vieillissants et un pauvre voyant (seulement chez Nikon) ?

Je trouve les modèles à map auto de cette qualité optique in-envisageables pour les sous que j'aimerais mettre dans ma passion.
Là, un 85 1.4 de cette qualité pour 300 € cela vaut le coup je pense.

OK, mais encore une fois, faire une map propre sur un objet mouvant sans autofocus sur un boitier numérique sans aide à la map ...
Je vous conseille de faire des essais avant. Personnellement, je pense que ça nécessite un "ré-apprentissage".

Sinon, ici on parle plutôt du 35mm.
Pour ce qui est du prix, le 35 mm f:2 de nikon coûte autour de 300 euros.
Voir les bénéfices (f:1.4) et inconvénients (map). Nos photos sont-elles tellement qualitatives qu'elles nécessitent de telles ouvertures ?

Pour le 85, c'est pareil, d'un côté un 85 f:2 avec map auto, de l'autre un 85 f:1.4 map manuelle et une petite centaine d'euros d'écart.

Le 35/2 de Nikon est déjà pas super bien critiqué.
Y a des chances qu'avec des capteurs plus pixelisés il en prenne un coup.
Le 85/1.8AFD par contre a très bonne presse, certainement pas au top à PO mais fermé d'un cran ou deux il est parait il top.

Enfin y a plus qu'à espérer un 85/1.8AF-S à la sauce du 50mm, il devrait être top dés PO et rester raisonnable.
Après il est clair pour moi que les optiques manuelles, ça n'a pas un grand intérêt de nos jours.

Oui, Jaja c'est clair que je me suis mélangé les pinceaux.
La map avec assistance de la lampe est clairement un jeu difficile sur les objets en mouvement, sur les statiques, c'est clairement plus facile mais dans le cas d'un fx, je préfère garder mon 50 1.8 ou alors trouver un 50 1.4 d'occas

en afs .

Attention, je compare ce qui est comparable... des 35 mm f/1,4 et il ne s'agit pas de parler du 35 f/2 (ou du F/1,8 DX)
Ne me demandez pas pourquoi il faut à tout prix du f/1,4 pour certains, mais si ça existe, c'est que certains en ont l'utilité (rien que pour se la péter) et donc dans cette catégorie, le Samyang à un rapport qualité/prix exceptionnel par rapport au Nikon.
Après, oui, je suis d'accord, les verres de visée actuels (et les viseurs... encore en retrait par rapport aux meilleurs viseurs argentiques) ne sont pas super bien faits pour affiner une map à la main (mais on peut aussi se référer à l'assistance de map)
Pour la macro, que l'on fait essentiellement à la main, le problème reste le même.. il manque une zone de microprismes (mais cette zone n'était que centrée)

Samyang 35mm

Qui est en ligne ?