Panter a écrit:
Ah merci.
Par contre l'histogramme, je suis incapable de le lire, j'y comprend rien à ce niveau.(si vous avez un lien tuto pour comprendre?)
Sinon j'ai été obligé de la prendre à 200mm donc la focale max de mon objectif, peut être est ce à cause de ça qu'elle est sous exposée?
Ou j'ai mal géré les ISO ou bdb?
Sinon je l'avais moi même un peu travaillée avec captureNX mais on voyait vraiment moins bien le chien.
Ce que j'aurais voulu en fait c'était rajouter du flou sur l'AV et AR plan.
Mais le résultat est quand même sympa.
Merci.
Non tu n'a simplement pas bien exposer ton sujet. Dans ton cas, le mieux est de l'a gérer avec la mesure spot et de faire une moyenne. En fonction de ton appareil, il faut parfois faire une compensation de l'exposition.
Pour bien exposer, il faut avant tout bien comprendre son capteur et sa plage de dynamique. Quand on l'a comprend bien. Il faut s'arranger pour exposer le plus à droite possible de l'histogramme afin de préserver le plus de dynamique possible. Cela réduit aussi, la présence de bruit dans les basses lumière. Une fois dans ton soft de traitement raw, il te suffit de compenser dans le sens inverse. Dans le cas de ta prise de vue, tu réduis énormément l'étendue de la dynamique de ton capteur.
Pour la profondeur de champ courte, il y a pas de secret, il faut ouvrir. Là , un objectif très lumineux est ton ami.