ccauchie a écrit:
laulau a écrit:
Oui, c'est un choix, mais c'est aussi didactique, c'est pour cela que j'ai détaillé mon processus (qui plait ou plait pas, ca c'est une autre histoire).
On est bien d'accord.
Le but est aussi de mieux maitriser les N&B.
OK, celle là n'est peut être pas appropriée, mais elle semble poser pb, et j'aimerais bien savoir comment faire quand le sujet s'y prêtera davantage.
Tu comprends mieux Fred ?
je te recommande ce livre.
http://livre.fnac.com/a2171694/John-Bea ... ue-avanceeBien qu'il explique des techniques "photoshop" en supposant que l'on connait un peu la bête, je trouve que son intérêt est plus l'explication du processus de conversion en n&b et des principes qui s'y rapportent . Tu peux ensuite appliquer cela dans ton logiciel préféré.
le livre t'explique par exemple qu'il y a de nombreux points de départ pour une interprêtation de ta photo en n&b
Si tu regardes les couches de ton image en rgb ça te donne déjà 3 interprêtations
Mais tu as aussi la couche L du mode Lab
ou les couches d'une conversion en cmjn
etc..
bref convertir en n&b c'est un processus "creatif" qui nécessite d'interprêter ton image, éclaircir des zones, assombrir d'autres etc.. exactement comme sous l'agrandisseur.