Perso, je n'ai aucune idée du prix... Ce que je vois, c'est qu'effectivement, c'est une reconnaissance de ton travail d'avoir une telle proposition et que ce ne serait pas normal que ce travail soit exploité pour faire de l'argent sans contre partie.
Dans ce principe, je dirais qu'il est préférable de refuser plutôt que de d'accepter sans contre-partie même si le fait d'être publié, c'est flatteur et du coup, tentant.
Le problème, c'est que c'est ce genre de pratiques (accepter d'être publié "gratuitement") qui casse certainement le métier de photographe
(ça ne change pas grand chose à ma vie, bien sûr, car je ne suis pas photographe "pro", mais ça me pose un cas de conscience quand même...)Cela dit, je suis un mauvais élève dans le domaine, car je vend mes images sur des microstocks
, mais il y a quand même un rémunération de mon travail (si faible soit-elle) et comme je n'ai pas la prétention de comparer mes photos à celles des pros, je me rassure en me disant que ça permet à mes acheteurs d'avoir de photos de qualités suffisantes (mais pas exceptionnelles) à des prix abordables...
Bon, j'arrête de raconter ma vie, c'était pour argumenter mon point de vue
En résumé, comme d'autres l'ont dit, si de l'argent est gagné avec tes images, tu dois toucher quelques choses. Et même si demander ça te fait risquer de ne pas être publié, la morale semble aller dans ce sens...