| Auteur |
Message |
|
laulau
|
 Publié: Dim 15 Aoû 2010 08:21 Sujet du message: Rumeur Nikon |
|
| | |
 |
|
 |
| Team |
 |
Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
|
[url][/url]  Un site de vente en ligne chinois, vient de publier les caractéristiques du Nikon D800. Allons nous voir le Nikon D700 être remplacé dans les semaines à venir ? (d'après les rumeurs la production est arrêtée depuis un certain temps, ce serait donc bien le moment pour Nikon de parler de son nouveau reflex plein format) Le futur full frame de la marque jaune serait équipé d'un corps identique au D700, d'un capteur CMOS de 24.6 mégapixels (25.72 millions de pixels dont 24.6 millions effectifs dans un capteur de 35,9 × 24mm) pour des photos d'une résolution maximal de 6048 x 4032 et d'un écran LCD de trois pouces et 920 000 pixels. On retrouverait aussi un mode vidéo full HD 1920 x 1080 et HD 1280 x 720 à 24 images par seconde, un mode rafale pouvant aller jusqu'à sept images par secondes sans grip et des ISO allant de 200 à 6400 en standard, avec possibilité d'extension d'ISO 100 à ISO 25600 (la Vitesse d'obturation reste identique au D700, 1/8 000 à 30 secondes comme l'autofocus Multi-CAM3500FX AF à 51 points). source informationcamera via reportagesphoto.fr
_________________
Je veux des critiques techniques sur mes photos car celles-ci me font progresser.
D200 - D70 - 18-200 VR - 10-20 - 18-70 - 50 - 105 macro - 70-300 - sb 600 - EM-DG-140
Ma galerie Flickr
|
|
| Haut |
|
|
|
Panter
|
Publié: Dim 15 Aoû 2010 21:38 Sujet du message: Re: D800 |
|
| | |
|
|
|
| Animateur |
 |
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
|
Ça serait un vieux fake si j'ai tout bien compris. Mais j'ai ici en vacances un accès web très misérable digne du 56K alors peux pas trop tout voir. D800?
_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie 
|
|
| Haut |
|
|
|
Baside
|
Publié: Dim 15 Aoû 2010 21:40 Sujet du message: Re: D800 |
|
| | |
|
|
|
| Team |
 |
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 21:16
Messages: 6609
Localisation: MsieurPub habite en I.D.F.
|
Ben alors, on ne consulte pas les nouveaux messages  viewtopic.php?f=90&t=3383&p=98907#p98907[Edit] Je fusionne.
_________________
J'accepte toutes les critiques, surtout les pas bonnes qui me permettront de progresser, Ã vos claviers.
Mon PortFolio
|
|
| Haut |
|
|
|
Petit Lu
|
Publié: Jeu 16 Sep 2010 14:38 Sujet du message: Re: Rumeur : D800 |
|
| | |
|
|
|
| Membre hyperactif |
 |
Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
|
On relance les spéculations ?  il y a de quoi vue les specs du nouveau D7000, non? Que va avoir de plus le D700 en dehors de sont capteur FX. Il a meme un zero de moins  je taquine! Ça va faire deux ans que le D700 est en vente et Nikon a l'habitude de changer ou d'upgrader leurs boitiers tous les 2ans. Alors oui ou non à un remplaçant pour la photokina? le salon de Paris? La PMA en début d'année ?
_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés
Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr
|
|
| Haut |
|
|
|
Panter
|
Publié: Jeu 16 Sep 2010 22:43 Sujet du message: Re: Rumeur : D800 |
|
| | |
|
|
|
| Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
|
Pour ma part le FX est un inconvénient. J'en suis persuadé. Et sur un autre forum, y a un débat qui se rapproche de ça, je vais vous quoter une partie d'un message que je plussoie totalement. Citation: Il y a 3 paramètres qui justifient l'éxistance du FF par rapport à l'APS-C: Les courtes focales, les faibles PDC, la montée en ISO.
Seul le dernier paramètre concerne les photographes de sports, si cette justification tombe, plus besoin de FF en sport, c'est très clair. Sport, macro, animalier, etc... Moi j'ai besoin de pouvoir monter en sensibilité sans m'en soucier, c'est comme je l'avais déjà dit le seul avantage que je trouve au FX actuellement*. *Ce qui ne veut pas dire que je ne changerais jamais d'avis. [édit] Si faire un sphérique en 3 ou 4 photos ça me plairait mais bon...
_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie
|
|
| Haut |
|
|
|
Petit Lu
|
Publié: Jeu 16 Sep 2010 22:48 Sujet du message: Re: Rumeur : D800 |
|
| | |
|
|
|
| Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
|
Frelab a écrit: De toutes façons, il ne faudra pas l'acheter à sa sortie. Pour des raisons financières je suppose? ou pour d'éventuels défauts? disons que Nikon ne nous a plus trop habitué à ça, mais bon... je suis d'accord qu'il faut toujours attendre 1 mois ou 2 afin d'avoir quelques retours, avec internet on est fixé très rapidement. Frelab a écrit: Juste pour discuter un peu, il me semble que beaucoup vantent les mérites du DX... et finalement, je crois que tout le monde rêve du FX.
Pourquoi ? Moi je ne rêve pas du FX, j'aimerais juste exploiter mes objectifs 24x36 sans complexes et le FX le permet. C'est ma seule motivation.
_________________
Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés
Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés.
Mon Portfolio
Ma page flickr
|
|
| Haut |
|
|
|
Frelab
|
Publié: Jeu 16 Sep 2010 22:58 Sujet du message: Re: Rumeur : D800 |
|
| | |
|
|
|
| Team |
 |
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
|
|
Panter, tu oublies que pouvoir monter en isos, ça permet de faire des photos quand la lumière est faible (voir le travail de Romimage) et en macro, ça peut être très pratique.
De même, si tes photosites sont plus gros, tu as plus de marge pour fermer le diaphragme.
A l'inverse, comme en FX tu es plus près du sujet, la pdc est plus courte... je ne suis pas sûr que les gens qui font de la photo de sport, de l'animalier, du portrait, négligent ce fait -> tu pourras toujours sortir cet argument là où tu as lu le débat que tu as "quoté"...
Il manque aussi un ou deux points, c'est qu'en FX, tu auras plus de marge pour monter en MPx (ce qui permet un recadrage et donc l'argument du facteur crop du DX tombe un peu), et d'emblée, le viseur est plus vaste... et ça, pour moi, ça n'a pas de prix.
Il faudrait voir aussi si ça n'a pas une influence sur la dynamique du capteur.
Etonnant tout de même que le DX, une solution provisoire (historique, il y a quelques années, ils ne savaient pas faire des grands capteurs accessibles) trouve des défenseurs... c'est comme si je trouvais génial mon D70 et ses 6 Mpx et ses gros photosites (il étaient encore plus gros sur un D1)
_________________
Fred - Nikon forever
D700
|
|
| Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
FAQ
