Rumeur Nikon

**Publié:** Jeu 16 Sep 2010 23:13 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Fred, tous les capteurs sont provisoires, qui connait le devenir du FX (le MX?)... Ne le prend pas mal, mais dire que le DX était provisoire, c'est un peu facile maintenant.

Si l'on regarde bien l'écart de performances entre le DX et le FX, on ne peux pas vraiment dire que le FX soit encore une obligation absolue, c'est mieux mais pas la nuit et le jour.

Je suis curieux de voir si les ISOs du D7000 sont de la qualité de ceux du D700, si c'est la cas on peu dire que le DX n'a pas encore atteint ses limites et ce qui était vrai hier ne l'est plus aujourd'hui. Mais on va attendre les photos avant de spéculer.

**Publié:** Jeu 16 Sep 2010 23:22 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Le FX correspond à un format qui existe depuis des lustres et il risque d'être plus pérenne que le DX... les calculs de focales des objectifs, des pdc font toujours référence au Barnack Format.
Bien sûr, à l'époque de la sortie du 24x36, les Moyens formats ont rigolé... puis plus du tout quand ils ont vu que la photo devenait accessible à tous.
L'APSc est un pis-aller.
Tu peux bluffer les utilisateurs par manips logicielles et donc faire une image de D7000 aussi "propre" que celle d'un D700, mais les lois de la physique ne mentent pas, c'est le signal de départ qui importe.. change le firmware (ainsi que le processeur) du D700 et tu verras que l'image du D700 restera meilleure.
(les amateurs d'astrophoto se damnent pour des caméras avec pas forcément beaucoup de Mpx, mais surtout de GROS photosites)

**Publié:** Jeu 16 Sep 2010 23:24 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Frelab, je suppose que ton raisonnement se tient.
Mais dans l'état actuel des choses, le DX me convient plus pour les raisons citées.
Pour la macro, c'est bien joli de pouvoir plus monter en iso, mais s'il faut fermer plus aussi pour avoir assez de pdc (le manque de pdc m'est souvent désagréable) ben on en revient au même je vais préférer bosser à 400 iso f/8 que bosser à 1600so f/16.
Puis de toutes façons on se rend bien compte que le flash est un outil très pratique en macro donc...

En espérant pas avoir dit de connerie.

**Publié:** Jeu 16 Sep 2010 23:35 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Fred, le 24x36 en argentique n'imaginait même pas qu'il aurait un jour des photosites. On est en face de deux technologies totalement differentes!

Le FX n'est qu'une simple évolution du DX, qui n'implique pas de changer tout le parque d'objectifs.
Je pense que Nikon a les moyens de sortir un nouveau format de capteur, mais je pense aussi que tout autre format aurait posé des problèmes d'intégration boitier et d'objectifs. Le marché n'est pas encore prêt à un changement de direction radicale.

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 07:43 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

je lis vos posts et je trouve que le choix entre dx et fx n'est toujours pas aussi facile pour moi
je me posais deja la question avant mais maintenant je ne sais toujours pas quel choix faire ..........

mais d'ici la une sortie eventuelle ............ on aura l'occasion de remettre a plat les avantages et inconvenients de ces 2 formats pour y voir plus clair

Dernière édition par Panter le Ven 17 Sep 2010 13:21, édité 1 fois.

En fait j'ai peur qu'en DX la gestion iso soit pas aussi au point qu'avec un capteur FX.
Je crois qu'il faut les 2 formats. :shock:

Dans l'article Ci sur le d7000 qu'ils n'ont pas pu essayer ils comparent le capteur à celui d'un sony qui est strictement le même et au Canon (7D), ils disent que ça commence à bruiter dés 100 iso, mais que c'est quand même extrêmement bien géré. Enfin il vous faut lire l'article pour voir vraiment ce qu'ils disent.

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 08:00 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

OK, je comprends maintenant les 16.2 Mpx du D7000, c'est le capteur qu'il y a sur le 7D
Même fabricant ? Sony ?
Canon ne l'a pas coçu ?
Et chez Sony, ils ne l'ont pas mis sur un de leur boitier ?

Je rejoins Panter : avoir les deux, oui
Problème, si tu veux des boitiers de qualité, disons un D400 (capteur de 16.2 Mpx... faut pas aller au-dessus - je me demande si les 12 du D300 ne seraient pas la limite) et un D800 (rêvons d'un 24 Mpx), tu te retrouves avec un fourre-tout qui pèse trois tonnes.

**Inscrit le:** Ven 15 Mai 2009 09:01 **Messages:** 1095

perso entre Dx et Fx je ne choisis pas . je garderai le D300. ils sont pour toutes les raisons précitées très complémentaires. amha

**Inscrit le:** Ven 15 Mai 2009 09:01 **Messages:** 1095

Panter a écrit:

Frelab, je suppose que ton raisonnement se tient.
Mais dans l'état actuel des choses, le DX me convient plus pour les raisons citées.
Pour la macro, c'est bien joli de pouvoir plus monter en iso, mais s'il faut fermer plus aussi pour avoir assez de pdc (le manque de pdc m'est souvent désagréable) ben on en revient au même je vais préférer bosser à 400 iso f/8 que bosser à 1600so f/16.
Puis de toutes façons on se rend bien compte que le flash est un outil très pratique en macro donc...

En espérant pas avoir dit de connerie.

+1

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 12:59 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Le capteur, serait le CMOS de l'Alpha 55 de chez Sony, avec le processeur central Expeed 2.

Pour le Canon 7D, il fait 18Mpx.

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 15:13 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

docnut a écrit:

perso entre Dx et Fx je ne choisis pas . je garderai le D300. ils sont pour toutes les raisons précitées très complémentaires. amha

c'est bien ce que je disais... après, si tu en as les moyens, avoir les deux formats et deux boitiers aussi performants, c'est bien.

Sinon, je le redis, avec un FX, j'ai l'impression de retrouver mon cher F801 - le viseur, la pdc...
Le FX offre plus de possibilités pour le controle de la pdc et du bokeh... comme le bokeh fait partie de l'esthétique d'une photo, on ne peut pas passer à côté de ça.

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 16:25 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Frelab a écrit:

OK, je comprends maintenant les 16.2 Mpx du D7000, c'est le capteur qu'il y a sur le 7D

Je feuillette le dernier CI, mais je ne vois nulle part que le capteur du D7000 est le même que celui du 7D, ils font juste un parallèle entre les deux boitiers.

Par contre ils pensent comme moi, ils pensent qu'un futur D300s avec un capteur FX n'est pas impossible. Une histoire des sous comme d'hab.

Perso je ne passe pas à coté du FX, ce n'est qu'une histoire de sous, ce n'est qu'une histoire de sous.

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 18:20 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Ben en fait un FX avec assez de pixels pour faire du crop DX, sans perte de qualité et roule...

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 18:40 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

Ça serait intéressant de comparer une photo faite avec un D3X équipé d'un objo DX avec celle d'un D300s équipé du même objectif.

**Publié:** Ven 17 Sep 2010 20:15 **Sujet du message:** Re: Rumeur : D800

J'ai une comparaison entre un d200 + 24-70 et d3 +24-70... il faudrait que je la retrouve et franchement..... si j'avais les sous

Rumeur Nikon

Qui est en ligne ?