Bon plan

**Publié:** Jeu 30 Sep 2010 18:41 **Sujet du message:** Bon plan

Si cela vous intéresse, un bon coup à faire pour posséder un ultra zoom pas cher et de bonne qualité :

le 18-200 Tamron à 169€

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 11:55 **Sujet du message:** Re: Bon plan

C'est vrai que c'est un bon plan... A ce prix là, c'est un excellent rapport qualité/prix !

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 20:49 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Prix identique sur cameranu.nl

C'est un produit à avoir dans son sac, je suis intéressé.

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 21:28 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Laisses béton à mon avis ton 18-105VR est bien meilleur et le gain entre 105 et 200mm ne doit pas être très qualitatif. Faut mieux s'orienter sur un 70-200 ou du genre.

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 21:36 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Panter a écrit:

Laisses béton à mon avis ton 18-105VR est bien meilleur et le gain entre 105 et 200mm ne doit pas être très qualitatif. Faut mieux s'orienter sur un 70-200 ou du genre.

+1 avec Panter
Un 70/200 f/2,8 comme le Tamron (si tu ne veux pas mettre trop cher), c'est bien mieux (mais plus lourd aussi)

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 21:55 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Ah ok d'ac mais quelle diff entre 18-200 et 70-200 puisque les deux ont la même focale de 200 ?
Tu te bases juste sur son diaph de 2.8 ?
Un 300 ne serait pas mieux ?

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 22:32 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Il y a aussi l'écart entre les 2 focales extrêmes qui jouent...

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 22:35 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Il y a l'ouverture et je peux te dire qu'entre un f/2,8 et un zoom qui finit à 6,3 à 200 mm, il y a tout un monde.
Il y a la qualité... un 18/200 ne piquera jamais autant qu'un zoom du genre 70/200 à fond de focale (une question de construction...) et bien sûr, moins qu'une focale fixe.
Ta question à propos d'un 300 mm interpelle... on change de catégorie (surtout si tu penses à un 300 f/2,8 qui est une bombe)... c'est très bien, mais c'est cher (même en restant modeste avec un 300 f/4 AFS) et c'est assez spécifique comme usage. On ne le sort pas tous les jours et c'est moins pratique qu'un zoom.

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 22:53 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Heu je pensais à un zoom du genre 70-300 pas un 300 en fixe.

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 22:57 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Vince a écrit:

Heu je pensais à un zoom du genre 70-300 pas un 300 en fixe.

OK... demande à jaja... il avait un 70/300 Nikon et il a fini par acheter un 300 f/4
pourquoi ? le regrette-t-il ? je ne sais pas...

(disons que tu risques de retrouver le même problème, un 70/300 à 300 est moins performant qu'un 300 fixe)

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 23:05 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Frelab a écrit:

.

(disons que tu risques de retrouver le même problème, un 70/300 à 300 est moins performant qu'un 300 fixe)

C'est sur. Mais un bon objo pour photographier des détails au loin, j'ai vu qu'il existe des ortes de longue vue (samyang), tu connais ou pas ?

Si tu veux on continue cette discut' dans le sujet "quels objectifs"

**Publié:** Ven 01 Oct 2010 23:44 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Vince a écrit:

C'est sur. Mais un bon objo pour photographier des détails au loin, j'ai vu qu'il existe des sortes de longue-vue (samyang), tu connais ou pas ?

Ca, tu peux oublier... ça n'est vraiment pas bon.
A la rigueur, il y a la digiscopie... tu montes ton boitier sur des longue-vues terrestres (en ornithologie, on parle de monoculaire)... mais on fait plus des photos "témoignages" que de la photo avec ce genre de dispositif... très coûteux aussi.

**Publié:** Sam 02 Oct 2010 00:14 **Sujet du message:** Re: Bon plan

Frelab a écrit:

OK... demande à jaja... il avait un 70/300 Nikon et il a fini par acheter un 300 f/4
pourquoi ? le regrette-t-il ? je ne sais pas...

On parle de moi ?

Oui, j'ai eu (et revendu) un 70-300 Nikon. En fait j'en étais assez content d'un point du vue qualitatif. Il est stabilisé et pas mauvais du tout (même s'il est moins bon quand on s'approche des 300 mm). Il permet de faire de la photo d'insectes ou de fleur d'assez loin, sans remplacer un objectif macro, mais avec une qualité convenable. Il est assez polyvalent et son rapport qualité prix est bon.
Quelques exemples, la plupart à 300 mm :
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2663967430/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2663967046/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2151796917/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2468730792/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2705875617/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2663143447/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2663143247/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2663144113/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/2663139743/
http://www.flickr.com/photos/hale-bopp/3222504398/

Pourquoi je l'ai vendu ? Je l'avais acheté au début de mon équipement numérique pour compléter l'objectif du kit D80, un 18-70. Sauf que je n'ai jamais accroché au 18-70.

Ensuite, ma gamme de focales a évolué progressivement. J'avais envie d'un vrai 300mm efficace à cette focale. Dans les Vosges, j'ai fait des photos de chamois avec les 2 objectifs, le 300mm et le 70-300 utilisé à 300mm. La comparaison n'était quand même pas favorable au zoom.

Et puis j'ai acheté un 18-200 pour les voyages et là, j'ai trouvé cet objectif pratique, qualitatif et quasi universel. J'ai alors vite revendu le 18-70. Du coup, ayant un 18-200 et un 300, pourquoi conserver le 70-300 ? Je l'ai encore gardé un peu car je l'aimais bien, puis je me suis décidé à le vendre pour financer une petite folie : le 80-200 d'occasion.

Sa vente correspond donc plus à une logique de gamme qu'à une quelconque désaffection. Je trouve que c'est un bon objectif assez polyvalent pour débuter avec des focales longues à condition de ne pas l'utiliser à 100% à 300mm car c'est là qu'il est le moins bon. Malheureusement, les zooms sont souvent utilisés à leurs focales extrêmes (et je n'échappe pas à la règle).

Sinon, il se revend très bien d'occasion, donc il n'y a pas grand risque à l'acheter.

**Publié:** Sam 02 Oct 2010 07:12 **Sujet du message:** Re: Bon plan

J'ai posté cela car je pense que certains qui n'ont pas de super budget peuvent s'offrir un pas trop mauvais transtandard pour peu de sous (moins de 200€).
Cet objo a le mérite d'être polyvalent et d'offrir des performances correctes.
Bien sûr, il ne peut rivaliser avec les ténors de la catégorie mais tire bien son épingle du jeu pour les photos de tous les jours, les tataginettes et autres phtos en intérieur au flash.
Enfin bref, je trouve que c'est un bon plan.

**Publié:** Sam 02 Oct 2010 10:30 **Sujet du message:** Re: Bon plan

... et tu as eu raison de nous en faire part
oui, il n'est vraiment pas cher et on peut imaginer que quelqu'un pourrait acheter (ou trouver en occase) un boitier nu et en ajoutant ce genre d'objectif, pour un budget correct, avoir un point de départ dans le monde du reflex.
Par rapport aux bridges, les reflex souffrent d'une absence de grands ranges de focale (les bridges annoncent des plus de X20)... ce genre de zoom compense cette absence.

Après, on peut toujours discuter... l'objo est sympathique, mais je ne crois pas que j'aurais ce genre de chose sur mon boitier un jour... trop peur que ses défauts me fassent rater la photo du siècle, un jour de voyage lointain...
(pour FX, Nikon a sorti le 28/300... tout aussi polyvalent et plus "lumineux"...)
C'est un débat.

Bon plan

Qui est en ligne ?