Un nouveau boitier ??? A votre avis...

J'attends avec impatience ton retour d'expérience, car j'ai l'impression qu'il surpasse largement le d300s.

Honnêtement, je pense que si le FX t'intéresse, le D700 était un meilleur choix.
Moi j'ai pris le D7000 parce que je veux le facteur crop x1.5, j'ai qques objos DX que j'ai pas encore envie de remiser.
Mais je reste persuadé que le D700 est un bien meilleur boitier.

Mais bon bienvenue au club.

laulau a écrit:

J'attends avec impatience ton retour d'expérience, car j'ai l'impression qu'il surpasse largement le d300s.

En gestion iso et en définition oui.
Je remarque avec le D7000 que j'ai bcp plus de détails dans les plumages d'oiseaux par ex et ce avec le même objectif.
Pour le reste, y a pas grand chose et le D300 reste aussi à mon avis devant de par son positionnement dans la gamme.
Peut être que la bdb auto du D7000 est plus efficace par contre.

Mais le soucis du D7000 de mon point de vue, c'est que le rendu jpg ou NEF dans un soft Nikon est franchement pas à la hauteur, demande dans certaines circonstances un traitement assez lourd pour récupérer des couleurs sympa et un contraste agréable. On peut d'ailleurs s'en rendre compte sur les photos d'avions de VFred en club des transparents. A confondre avec de l'image issue de D70...

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

Je rejoins ton analyse D700/D7000 Panter en ne considérant que la différence FX/DX... Cela dit, dans notre cas avec Steph250, nous avons clairement opté pour un boitier qu'elle utilisera par la suite à la place de son D70 (quand le "D800" sera sorti et que je me serais fait plaisir

). Elle ne veut pas de FF pour conserver le rapport 1,5x... Je ne voulais donc pas partir sur un FX prochainement inutilisable et invendable "dès" la sortie de son successeur...

Et par rapport au D300s, à mon avis l'Expeed 2 apporte quand même un vrai plus au D7000 (même si, pour l'instant, je n'ai pas assez de recul pour pouvoir affirmer que c'est vraiment le cas). Ce dernier dispose en plus d'un capteur de 16,2M (contre 12.3M pour le D300s)... Plusieurs "petites" choses qui pour moi dont en faveur du D7000...

Oui je pense aussi que dans pas mal de domaines il est supérieur.
Le soucis, ce sont les jpg comme je disais. (Rendu des couleurs et contrastes)
Je serais d'ailleurs curieux de savoir ce que tu as fait sur les images d'avions pour avoir un bleu bcp plus sympa après traitement car c'est un véritable casse tête pour moi avec le D7000.

Je ne connais pas l'AF du D300, mais par rapport au D90, le D7000 est vraiment plus rapide, d'autant que je crois qu'avec des TC il permet une meilleure détection.

Maintenant je comprends qu'acheter un boitier en fin de vie n'est pas une super idée à moins de le payer pas cher comme j'avais fait avec le D200 puis de le revendre avec quasi aucune perte (150€ en 2 ans et 10000 clics)
Le D700 se revendra d'occase encore très bien à mon avis et ce pdnt encore un bon moment tellement ce boitier a atteint un niveau élevé.

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

@Panter, pour les photos d'avions, ce qui est sûr, c'est que je suis parti du jpeg pas du nef.
Si mes souvenirs sont exacts, j'ai surtout corrigé la saturation. Par contre, je travaille souvent en changeant cette dernière différemment en fonction des couleurs (je fais ça avec Corel Photo Paint). J'ai donc du booster les cyans et les bleus dans le cas présent.
Je ne me souviens pas d'autres traitements particuliers...

Merci, je regarderais ça.

Un nouveau boitier ??? A votre avis...

Qui est en ligne ?