certes... juste que le module à 45 collimateurs n'a pas évolué depuis.
Canon a donc du retard alors qu'il était très en avance*.
Le multicam de Nikon, couplé aux 1005 photosites de la mesure matricielle 3D constituent une technologie redoutable.
Qu'importe, dans les deux cas, c'est largement suffisant - voire trop
(perso, sur le D700, j'ai réduit le nombre de collimateurs quand je passe au mode du choix manuel des collimateurs)
Il en est de même pour la gestion des hauts zizos... Nikon était vraiment à la traine jusqu'au D200 - D2x(s)... depuis la sortie des D300/D3/D700, puis D90, D7000, ce sont les autres qui ont du retard
Si l'on prend les cadors du marché (machines pour les (semi)pros)
ça donne (le D700 est donné à 2300 isos)
J'ai regardé en détail ce tableau et je crois qu'il y a des choses qui a mon avis ne sont pas honnêtes. J'ai eu l'occasion de pouvoir comparer par moi même un certains nombres de boitiers et ce qui est montré là ne reflète absolument pas ce que j'ai pu constaté sur le terrain.