Gam a écrit:
Pour le 105VR, il y a pas photo, sont prix est justifié. Il est VRII, un piqué encore meilleur (peut-être trop pour le portrait), ouverture constante 2.8 (c'est pas très clair avec le Tamron), et mise au point interne (l'objo ne s'allonge pas) contrairement au Tamron qui s'allonge vachement.
c'est justement parce qu'il s'allonge que l'indicateur n'indique plus 2.8 Ã pleine ouverture dans le viseur...
En même temps je trouve pas ça trop grave
le sigma fait pareil... alors à moins d'avois les sous sous pour le 105 nikon
le 60 est top : en macro on s'y fait bien
et parfois je l'utilise '"en reportage". C'est vrai que sur du portrait il pique un peu fort...