Objectif Macro pour 450 euros

**Publié:** Mer 28 Nov 2007 20:43 **Sujet du message:**

l'avantage du plastique, c'est que c'est léger ::P:

après, pour la solidité... joker
tout dépend de l'usage que tu comptes en faire, si tu es soigneux, si l'aspect extérieur de ton objo t'importe (le pastique, c'est vite rayé)

Pour le Tamron 90, il est à 350 euros en Allemagne

Le 105 Sigma est aux environs de 380 euros en Allemagne

Le 70 Sigma est aux environs de 370 euros

Le 60 micro Nikkor commence à 405 euros (utiliser le moteur "preisroboter.de")

**Publié:** Mer 28 Nov 2007 21:07 **Sujet du message:**

Je vote pour le Tamron 90, à mon avis il n'y a pas meilleur en rapport qualité/prix

**Publié:** Mer 28 Nov 2007 21:12 **Sujet du message:**

nous sommes d'accord :;):

(mais ayant déjà un 60 Nikon... je lorgnerai vers un 150 Sigma ou le 105 VR... mais on change de budget)

**Publié:** Mer 28 Nov 2007 21:32 **Sujet du message:**

Un peu tardif je me joint à la discussion!

Perso j'ai le tamron (et le 60 micro nikkor mais j'en parlerai pas!) :

Question qualité des lentilles hje dirai qu'ils se valent avec le sigma 105!

Le tamron est très léger et c'est agréable... moi j'ai l'ai emmené dans la montagne, les tourbières, à Madagascar etc... et rien à craindre il marche toujours nickel chrome... même pas de griffes sur le fut.

Et comme m'a dit un ami photographe :
le métal c'est plus solide mais quand il y a un choc trop fort il se déforme.... le plastique (celui du tamron qui n'est pas n'importe quel plastique non plus) absorbe le choc et revient en place... bon faut pas le jetter contre un epierre non plus

J'ai eu le sigma en main : je ne me souviens pas d'un sensation plus métal que le tamron...

moralité : je dois partir au gabon en brousse de manière vraiment roots... et le tamron va me suivre sans craintes!

Voilà pour mon avis!

A+

Alex

**Publié:** Mer 28 Nov 2007 22:07 **Sujet du message:**

Perso je n'ai pas d'objectif macro, mais d'après tout ce que j'ai vue, le Nikon 105 VR reste vraiment la référence, en plus il s'en sort super bien pour le portrait.

Tu le trouve autour de 800€, c'est sure ça fait un peu mal au porte feuille, mais si tu le soigne tu aura le meilleur compromis possible pour de longues années

Sinon je te conseille le Tamron si tu na pas de vrai objectif portrait. Il est aux vues très polyvalent et à un prix abordable.

**Inscrit le:** Mar 16 Oct 2007 14:19 **Messages:** 93

Salut !

Luis, 800euros ce n'est absolument pas possible

c'est un cadeau de noel et je pense que j'ai déjà abusé ;-)

Voila, je viens de finalisé la commande.
Mon choix c'est porté sur le TAMRON 90mm. Je pense qu'il devrait ravir mes futurs exigeance. Enfin j'esperes. On se sent toujours un peu fébrile aprés de nombreuses hésitations.

Merci à tous pour les conseils.
Il ne me reste plus qu'a attendre 3 semaines :shock:

Vais-je tenir le coup ?? :lol:

Début Janvier, je posterais mes premiers essais Macro. En attendant, j'espere dégager un peu de temps pour vous mettre à la critique quelques clichés.

Merci à tous.

A+

**Publié:** Jeu 29 Nov 2007 16:56 **Sujet du message:**

merci Criquet pour le feedback sur ton achat.
On espère que les trois semaines vont passer très vite.
Où l'as-tu acheté si ce n'est pas indiscret ?

**Inscrit le:** Mar 16 Oct 2007 14:19 **Messages:** 93

Je ne l'ai pas acheté à l'endroit le moins cher.
J'ai joué la sécurité et je l'ai pris sur RueDuCommerce,(En ce moment il y a 5%) je connais et c'est serieux.

De rien pour le feedback c'est normal :-)

A+

**Publié:** Jeu 29 Nov 2007 17:38 **Sujet du message:**

de toute façon rassure toi : y a pas de mauvais choix avec un macro à partir du moment où tu as bien ciblé ta focale!

90/105 mm c'est peut être le plus polyvalent...

Tu verras : la bague de changement de mise au point (manuel/AF) du tamron est super pratique

Objectif Macro pour 450 euros

Qui est en ligne ?