Auteur |
Message |
Ptit Flo
|
Publié: Lun 03 Nov 2008 21:11 Sujet du message: Canon 300mm f/4 IS d'occasion? |
|
| |
|
|
|
Membre actif |
|
Inscrit le: Lun 11 Aoû 2008 21:00 Messages: 163 Localisation: Dijon
|
Salut à tous! Tout d'abord je suis dans la photo de sport, de paintball plus précisément.
Je suis équipé d'un 400D avec 17-70 sigma et 70-200 f/2.8 IS Canon pour le sport, mais je trouve le 200 un peu court, même avec le facteur 1.6!
C'est pourquoi je voudrais passé sur du 300mm chez Canon mais en occasion.
Je travaille pour un magasine et il faut absolument que je donne le meilleur de moi même que ce soit sur le terrain mais avec du bon matériel pour que cela plaise.
Le 300mm f/4 IS me plait bien, il est assez compact et d'occasion on le trouve facilement autour de 900€ en très bon état, mais ce dont je redoute c'est qu'il est de 1997 tout d'abord, et j'ai peur qu'il ne soit pas assez lumineux...( le 2.8 n'est pas envisageable, quoique d'occaz). Le seul souci, c'est que j'ai également l'intention de passer sur un 40D, toujours d'occasion, donc l'achat en neuf n'est pas envisageable.
Je voulais avoir vos avis sur la question!
D'avance merci. Flo
_________________ http://www.flickr.com/photos/ptitflo/ Canon, you can!
Boitiers : Canon 5D Mark II / Canon 1D Mark II Objectifs : Canon 70-200mm f 2.8 L IS/ Canon 24-70mm f2.8/ Canon 50mm f1.8/ Sigma 12-24mm DG HSM Autres : Flashs Canon Speedlite 430EX II + 540Z + Cactus Trigger V4/ Sac THINK TANK Retrospective 20/ Flash Studio INTERFIT STELLAR X 600 W/S avec softbox 1x1m + bol de beauté
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mar 04 Nov 2008 13:31 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
La remarque de bnco est assez juste.
Si tu juges que ton 70-200 pique assez, tu peux aussi chercher du côté d'un multiplicateur de focale (x1.4 chez Canon il me semble - Extender). Tu seras proche d'un 300 f/4 et tu pourras ainsi juger du rendu de la focale. Sinon, un doubleur de focale... tu oublies, trop de perte de lumière et de piqué.
Un 300 f/4, on en parle CI (en bas de page - chez Pitchallenge, il ressort que le Canon a quand même un piqué "moyen")
Il existe un 400 f/5.6 - pour des photos de sport, tu oublies...
Alors tu achètes un multiplicateur de focale
Ensuite, si ça ne suffit pas, tu achètes un 300 f/2.8 et de temps en temps, tu mets le multiplicateur... ça peut le faire.
L'autre solution est effectivement un zoom comme le 120-300 f/2.8 de Sigma, mais tu vas y perdre en piqué (pas question non plus de mettre un extender) et tu seras toujours coincé à 300 mm.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mar 04 Nov 2008 13:59 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Ptit Flo a écrit: Je ne connais pas du tout ce type de zoom? tu pourrais m'en dire +?
Chez Canon, il y a les 16 ou 17-35 f/2.8
Si tu veux du plus UGA (ultra grand angle), chez Canon il y a un 10-22 (mais chez Sigma, on trouve un 10-20 qui marche bien, chez Tokina, il y a le 12-24 que j'ai et qui est aussi de très bonne qualité)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|