Flore

**Publié:** Sam 07 Mar 2009 15:30 **Sujet du message:**

Sur la 1 de VFred je préfère quand même le format carré, une meilleure mise en valeur et sur celle de Lucie je choisis la 1 avec les sporophytes qui émergent de leur environnement : joli :!:

je vous soumets 3 photos: un souci d'octobre dernier et 2 toute récentes, une branche et une pomme de pin accrochée dans un des filets des poulaillers.

1.tamron 70-300mm

2.micro-nikkor 105mm

3.micro-nikkor 105mm

**Publié:** Lun 09 Mar 2009 17:23 **Sujet du message:**

Sympa ta 1 Martinka mais il me semble qu'il y a un pétouillon entre les pétale de droites. J'accroche moins la 2 et la 3 est originale.

**Publié:** Lun 09 Mar 2009 17:55 **Sujet du message:**

Une préférence pour la 3 car oui c'est un sujet original et le travail sur la profondeur de champ est bien géré !

**Publié:** Lun 09 Mar 2009 18:23 **Sujet du message:**

Salut Martinka,

1. J'aurais vu un peu plus d'espace à gauche et en bas. Malheureusement le reflet de lumière sur les pétales donne une sensation de flou (également due à la compression je suppose...)

2. La géométrie est intéressante, mais la branche du coin bas droite gêne pas mal. le ptit morceau de branche au milieu droit est aussi un peu dérangeant. Et j'ai un peu de mal à y voir un sens de lecture dans la composition en générale.

3. Pour moi aussi la plus belle des trois, belle gestion de pdc comme le dit Noukette, mais la aussi dommage que la compression ajoute un peu de flou à la photo.

Globalement j'aime bien la 1ere et la 3e.
::):

**Publié:** Lun 09 Mar 2009 19:06 **Sujet du message:**

merci bnco Nouk et Le Viking pour les critiques! je suis tout à fait d'accord avec vous :!:

c'est aussi la 3 que je préfère, quant à la 2, à revoir!

**Publié:** Lun 09 Mar 2009 20:01 **Sujet du message:**

Oui, moi aussi pour la 3 : c'est à la fois original, bien observé et bien réalisé.

La 1 est bien composée, mais effectivement, j'ai du mal à trouver la zone de netteté.

**Publié:** Lun 09 Mar 2009 20:18 **Sujet du message:**

ma préférence va à la 1. J'aime beaucoup les fleurs aux couleurs pétantes sur fond noir. Elle manque par contre effectivement un peu de netteté

. Dommage, parce que j'aimais bien la compo

.

Pour la 2, j'aime bien les teintes. Par contre, j'adhère moins au sujet.

La 3 est la plus réussie techniquement : compo, netteté, gestion de la pdc, ... Ce qui me gène par contre, c'est le filet, peu photogénique à mon goût. C'est pour cette raison que je préfère la 1ère, qui est full naturelle.

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 13:25 **Sujet du message:**

Le soleil est en fin là

. C'est l'occasion de ressortir un peu le 100 macro. Pas de bestiole à se mettre sous la dent, alors pour reprendre mes habitudes, quelques essais avec des bourgeons.

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 14:19 **Sujet du message:**

Sylvain, c'est propre, net, la recherche de composition est là... mais une préférence pour la troisième car j'ai moins la tache (un bourgeon en arrière plan je présume) un peu claire sur les deux autres qui désharmonise le bokeh.

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 17:26 **Sujet du message:**

Merci lailau

.

J'ai aussi une préférence pour la 3, et c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai mis en dernier. :;):

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 17:47 **Sujet du message:**

bonjour à toi! je dirai comme laulau, c'est net joli pour les 3 mais c'est vrai que le flou d'arrière-plan du bourgeon gêne un peu, donc préférence pour la 3 , dommage que le fond ne soit pas un plus foncé mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut, ni avec la lumière, ni avec les bourgeons :!:

dans ces cas-là je tourne autour et je fais une quinzaine de prises, mais c'est pas forcément gagné :!:

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 18:32 **Sujet du message:**

Martinka,

1. vue la pdc qui est assez sombre, je pense que tu aurais dut fermer un peu plus le diaf de façon à obtenir plus de pétales nettes. L'exposition est aussi un peu juste, les pétales du haut sont limite surex. Sinon le jaune est très agréable.
2. je ne suis pas trop fan, il manque quelque chose au niveau de la compo. je ne vois qu'une branche.
3. très bien celle la, j'aime bien la compo, la pdc et le coté graphique du filet.
--
Il y a un travail de recherche et une envie de bien faire, il ne te manque pas grand chose pour que ça devienne du tout bon. Encore quelques efforts niveau technique et ça devrais être résolue.

6lv1

1,2,3. l'ensemble est uniforme, les teintes et la pdc sont parfaitement bien ajustées. J'ai une préférence pour la n°3, qui me semble la plus homogène des 3.

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 18:39 **Sujet du message:**

6lv1 ça fait plaisir de te voir remonter un topic tel que celui ci.

La 3 me semble effectivement la plus réussie d'un point de vue netteté sur les bourgeons, j'apprécie aussi bien la 2 pour justement la couleur du bokeh, le bourgeon visible dedans ne me dérange pas tant que ça...

Pour ma part j'ai aussi fait qques essais y a qques jours et j'ai trouvé la remise en main du 90 macro plus compliquée que je ne l'imaginais.
Je vous en propose une.

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 18:43 **Sujet du message:**

la lumière est jolie, les teintes aussi. Je trouve la compo sympa avec sa diagonale mais un peu trop serrée.

**Publié:** Sam 14 Mar 2009 19:05 **Sujet du message:**

Desolé mais la je n'accroche pas trop

. Tu devrais essayer d'isoler un sujet un peu comme 6lv1. L'aspect de la feuille de gauche me parait très graphique.

Flore

Qui est en ligne ?