Gam a écrit:
certes... mais de mon expérience avec un 12/24 (vraiment court), un 60, un 150 et un 300 lors de notre dernier voyage, je peux dire que dans pas mal de situations, un zoom aurait été bien pratique.
Tu viens de voir des Wapitis, avec une belle lumière qui traversent la route... zut, c'est le 12/24... tu te dis que le 300, ça va le faire, à toi les portraits... arf, 300, c'est trop long, justement, ils viennent de s'arrêter un peu et après un ou deux portraits ultraserrés, pour changer un peu de cadrage, saisir l'ambiance (voir les montagnes qui sont derrière...), tu prends quoi ? le 150 (ah non, c'est Odile qui l'utilise), le 60... euh, c'est trop court...
Bref, un zoom genre 100/300 ou 70/200, ça aurait sans doute amélioré le rendement et évité de faire rentrer des tonnes de poussières qui vont me pourrir mes heures de post-traitement.
Gam, nous n'avons sans doute pas les mêmes besoins.
Je reste toujours un pro focales fixes, mais je l'ai dit il y a longtemps (enfin, dès l'acquisition du D70), quand je change d'objo (et les focales fixes imposent ça, on ne peut pas forcément bouger comme on veut... exemple, dans les Parcs US, on demande de ne pas quitter les chemins), j'ai vraiment la sensation d'abimer mon D70 et je n'avais jamais ressenti ça avec le F801 ou le FM2.
FAQ
