Auteur |
Message |
Frelab
|
Publié: Sam 30 Jan 2010 23:23 Sujet du message: FX contre DX, le mystère de la pdc (enfin résolu) |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Hello Par une série d'exemples, je vous propose de voir l'influence de la taille du capteur sur la pdc. En fait, il y a plusieurs situations envisageables... En paysage, en portrait, en proxy, en macro... Pour l'instant, j'ai fait quelque chose en proxy. Entre les deux boitiers, plusieurs scénarios sont possibles. J'ai pris le même objo, mon fidèle 60 macro. Pour commencer, je n'ai pas bougé le trépied... Avec le D700, à f/2.8 - map sur les dents du premier machin au centre Avec le D70, même diaph, mais j'ai dû descendre un peu le trépied (en essayant de garder la même distance) sinon, mes personnages avaient les pieds coupés... Le D70, à cause de son "petit" capteur croppe naturellement
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 30 Jan 2010 23:41 Sujet du message: Re: FX contre DX, le msytère de la pdc enfin résolu |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Qu'en est-il de la pdc ? crop à 100% d'une zone autour de la map toujours en 1 avec le D700, en 2 avec le D70 Bon, j'ai un peu merdé puisqu'avec le D70, la map est plus sur la cote de maille que sur les dents. Si je ferme à f/11 en croppant à 100%
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Dim 31 Jan 2010 00:17 Sujet du message: Re: FX contre DX, le msytère de la pdc enfin résolu |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Merci bcp pour ce test de démonstration bien instructif. As tu été voir les différences données sur le calculateur de pdc? D'après ce calculateur, même ouverture, même distance et focale, la pdc serait même un poil plus courte sur APS.
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Dim 31 Jan 2010 00:32 Sujet du message: Re: FX contre DX, le msytère de la pdc enfin résolu |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Ben j'ai fait qques tests sur le calculateur avec tous les mêmes paramètres, j'avais choisi 70mm, f/2, distance du sujet 1m et j'ai juste basculé le format de capteur 35mm et APS. En 35mm la pdc totale est de 0.025 m alors qu'en APS elle est de 0.019 m. Maintenant il faudrait aller voir si les valeurs se tiennent sur les autres calculateurs, j'ai pas testé, mais voici 2 autres liens. http://35mm-compact.com/photographie/ca ... -champ.htmhttp://www.dofmaster.com/dofjs.htmlédit, sur le premier lien avec les mêmes paramètres, c'est pareil à part que le tout premier que j'ai donné est un peu plus précis.
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 31 Jan 2010 00:40 Sujet du message: Re: FX contre DX, le msytère de la pdc enfin résolu |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
oui, ça semble se vérifier là , j'avoue que je suis perplexe (à distance égale, comment une pdc peut changer ?... les capteurs APS ne sont peut-être pas tout à fait dans le même plan focal ?)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Panter
|
Publié: Dim 31 Jan 2010 00:52 Sujet du message: Re: FX contre DX, le msytère de la pdc enfin résolu |
|
| |
|
|
|
Animateur |
|
Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01 Messages: 8770 Localisation: 31
|
Ben moi je comprenais pas du tout pourquoi il se disait que la pdc était plus courte en 24x36 et ton test et tes conclusions semblent des plus logique. Maintenant la question que tu poses, j'en sais rien.
Faudrait regarder avec les autres formats de capteur si cela va dans la continuité.
Mais j'avais un vieux mag genre CI, je sais plus, faudrait que je le retrouve, où ils faisaient la comparaison des pdc et de mémoire il me semble qu'ils parlaient que qualité de bokeh. Mais ça remonte à pas mal de tps, je ne comprenais pas aussi bien que maintenant. Et je dois avouer que le FX avec d'après ce qui se dit, la perte en longueur focale et en pdc ne me paraissait pas très intéressant pour mes utilisations car justement je pense être plus télé que GA et je suis souvent gêné par le manque de pdc. Le seul réel intérêt que je trouvais à ce format, c'est la gestion iso. Encore que je suis très satisfait de mon D90, si je pouvais monter encore plus en sensibilité, je ne cracherais pas dessus.(J'ai jamais test les HI)
J'ai regardé tes tests de sensibilité sur l'autre sujet et honnêtement, je trouve que le D70 s'en sortait déjà pas mal, de plus j'ai l'impression que les images au D70 sont un poil plus lumineuses qu'au D700. Mais on en parlera la bas.
_________________ Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images. Ma galerie
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 31 Jan 2010 01:00 Sujet du message: Re: FX contre DX, le msytère de la pdc enfin résolu |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
ça, pour le plus lumineux, il faut voir... l'expo est sans doute un poil différente.
sinon, oui, je crois que le bokeh est plus sympa avec un FX (corollaire d'une pdc plus courte... que tu sois en FX ou en DX, ton portrait, tu le composes de la même façon donc avec un FX, tu t'approches, il y a moins d'éléments parasites, la pdc est plus courte)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|