Montréal & Charlevoix

Oui c'était un peu la soirée loose, mais sympa quand même !
Vous pouvez commenter les 2 dernières photos si vous voulez

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Oui sympa l'aventure Nouk

Moi aussi il y a quelques semaines (mon arrivee dans mon nouveau chez moi) j'ai decouvert que les couverts c'est pratique pour manger des choses chaudes. Pour les pattes de stylo font bien office de baguette. Sinon les doigts foncitonnent bien aussi.

Lol oui, des fois les choses les plus simples auxquelles on ne pense pas se révèlent indispensables... au pire j'avais aussi la brosse à dents pour faire une cuillère qui accroche :huhu:

Je remets mes 2 photos à commenter en haut de page

Nouk a écrit:

Quelques lumières de la rue parasitent le bas des photos malgré tout ::?:

et je pense que je n'ai pas trouvé un temps de pose satisfaisant pour que la lune soit nette tout en ayant le paysage assez exposé.

67.

Et un pano... mais avec le long temps de pose, j'ai quelques problèmes de raccord sur l'eau...
Cliquer dessus pour le voir en grand.

68.

elles sont tres belles ces photos

juste une question : comment peux tu faire pour avoir la lune nette et le bas de la photo aussi si tu fais une pose longue ?? il me semble que que la lune "bouge " un peu donc cela se ressent sur la photo non??

**Inscrit le:** Lun 02 Fév 2009 19:16 **Messages:** 5004

j'aime bien l'ambiance de la 1ère.

Le pano me semble trop sombre pour accrocher mon regard.

Fyso : ben il aurait fallu un temps de pose moins long pour que la lune soit nette, mais il aurait fallu que le bas de la photo contienne plus de sources lumineuses pour que cela soit suffisamment exposé...

Catherine : oui la partie gauche est très sombre mais j'aimais bien la partie droite

Nouk a écrit:

Fyso : ben il aurait fallu un temps de pose moins long pour que la lune soit nette, mais il aurait fallu que le bas de la photo contienne plus de sources lumineuses pour que cela soit suffisamment exposé...

mais oui bien sur .......

Dernière édition par Petit Lu le Ven 19 Nov 2010 15:28, édité 1 fois.

Idem que Catherine sur la partie trop sombre à gauche. Tu devrais faire un pano un peu plus petit pour mettre en valeur la partie de droite. Pour la 67 je lui préfère le pano.

? Mais y'a pas de pano sur la 62 ?

Oui pour le pano de l'Isle-aux-Coudres je peux cropper à gauche

C'est intéressant seulement pour la performance de montage du pano

Tu utilises quoi comme soft d'assemblage pano?
Il doit y avoir moyen d'arranger les soucis sur l'eau.
Sinon un peu trop sombre pour moi aussi, il aurait fallu bracketer.
J'aime bien la 67 par contre.

Bracketer mais raccord encore plus aléatoire... ::?:

J'utilise Autopano, ceci dit j'ai pas fait gaffe à l'eau avant la fin du rendu et vu le temps que ça a pris...

Pour autopano, il te faut toujours vérifier que les points de contrôle soient bons, enlever les mauvais s'il y en a et en rajouter, ça permet de vraiment optimiser le pano.

Si tu bosses sur pied, aucun soucis pour le bracketing. Après main levée, c'est sur que c'est plus compliqué...

Non c'était sur pied, mais le temps de faire des poses de euh... je sais plus, c'était bien une dizaine de secondes, ça a beaucoup plus de chance que les nuages et l'eau aient bougé entre temps... non ?

Certes, mais ça te coute rien d'essayer et de voir si l'assemblage est meilleur.
Les nuages, je sais pas, mais sur l'eau, ça devrait pouvoir se faire.

Sinon il faut lancer le rendu en psd ou Tiff en conservant les calques pour corriger ensuite ce qui va pas sous PS.
Pas obligé de le lancer en full non plus...

J'essaierai, merci pour les idées !

Montréal & Charlevoix

Qui est en ligne ?