Souci d'objectif

...enfin, la prochaine fois que tu vas à la boutique, Nouk, amène des cookies (au GHB) :angel:

Hihihi

Rhhhhhooooooo Noukette, laisse tranquille le vendeur sauf 'il t'offre la réparation.

Carré Couleur m'a appelée... alors effectivement les lentilles avaient bougé, ils prévoient de remplacer la 2è et de faire tout un réglage sur l'arrière de l'objo etc... ce qui donne au total un devis de 225€ TTC.
Vous feriez quoi à ma place ? ::?:

(je l'avais acheté 300€ à Benjamin Z.)

Tu dois pouvoir trouver le même et stabilisé pour un peu plus d'une certaine d'€ de +.
Ici le même à 200€.

Ici le stab à 300€...

Ici le stab neuf garantie 4 ans à 400€...

Choix difficile.

Est-ce que la version stabilisée est vraiment mieux ? Parce que pour cette focale et la luminosité, je n'en vois pas trop l'intérêt.

Est-ce qu'un objo réparé est moins bon qu'un objo neuf ?

Je pensais en avoir pour maximum 150€ de réparation... ::?:

Après avec ce range et à 2.8 constant, y'a pas grand chose dans les même prix...

Dure dilème ::?:

Est ce que les lentilles seront parfaitement propres après reparation?(aucune poussière s'y trouvera?) ils te garantissent les travaux combien de temps?

S'il n'y a pas de garantie ou pour peu de temps, je pense que tu devrait en acheter un autre en neuf ou en occase.

Il me semble que ça fait cher.... Non??

J'ai vu le même en neuf à 290 sur digitphoto, y'a vraiment de quoi hésiter (bon y'a quand même 75€ d'écart + fdp mais y'a la garantie...)

Si vous étiez à ma place, est-ce que vous rachèteriez le même ? (vu qu'il y a peu d'équivalence de qualité à ce prix), est-ce que vous feriez réparer l'autre sachant que c'est quand même un peu moins cher, et que logiquement ils auront tout vérifié pour le rendre comme neuf ?

Et si vous en rachetiez un neuf, vous pensez que la version VC apporte vraiment quelquechose ?

(oui Fyso, presque le prix d'un neuf...)

Le tien c'est le motorisé ou pas?
J'ai cru comprendre que le motorisé avait un Af plus lent que celui qui ne l'est pas sur un boitier véloce.
Mais je pense qu'il vaut mieux en prendre un neuf effectivement.
Souvent les retours SAV ont des soucis, y a qu'à voir Jaja avec son 18-200VR et diverses plaintes que j'ai vu par ailleurs...

Après la stab, moi je suis pour, c’est le beurre et l'argent du beurre sur les sujets fixe.
Et souvent aussi on a besoin de pdc donc l'ouverture c'est bien gentils mais par manque de pdc la stab c'est bien pratique...

Mais je conçois que c'est un choix bien difficile.
Enfin la réparation est quasi aussi chère qu'un neuf et en occase tu ne le revendras pas à ce prix si un jour...

A HK le VC est à 310e +fdp.

Tu devrais aller voir sur Pix le sujet de ces cailloux histoire de connaitre les avis d'utilisateurs. (Le soucis c'est qu'ils sont généralement élogieux avec ce caillou, le non VC en tout cas à l'époque où je m'y suis intéressé, mais j'avais pas réussi à trouver d'image m'en donnant envie)

Ben et les miennes ? :blbl:

Non plus sérieusement, le mien c'est la version Di II.

En fait ce qui me dérange avec la stab c'est t'attendre le clic pour shooter, et comme je ne suis jamais sûre que j'ai bien stabilisé au moment où mon colimateur était sur le point pertinent où je fais ma MAP, et bien je refais la stab 2-3 fois ce qui me bouffe pas mal de batterie à force.

Enfin je sais que sur le 18-200 ça me gave vite de l'utiliser...

Bref, mais si j'en achète un neuf, pas sûr de prendre le VC car j'en n'ai pas lu que du bon non plus et les exemples m'ont pas convaincue, et que même s'il n'est pas beaucoup plus cher, si tu commences à dire bah pour 30€ de plus, + les fdp, + ... +... ça grimpe vite. En comparant ça ferait déjà 100€ de plus que la réparation.

Hum apparemment y'a des problèmes de MAP sur le VC, une histoire avec l'AF quand on est à 50mm. Ca fait plusieurs témoignages de personnes qui ont dû le renvoyer.

Sur Pix justement, y'en a qui fait un retour au SAV Tamron aussi, il dit :

Citation:

Petit retour de SAV nikken techno france, L AF percute mieux qu a l achat et l optique est toute propre! :-D j ai l impression d avoir un AF-S :mrgreen2:

hum... Tamron, ça ne me parait pas très durable
225 euros de plus pour peut-être avoir des soucis dans deux ou trois ans...

Souci d'objectif

Qui est en ligne ?