Auteur |
Message |
planner
|
Publié: Mar 20 Mar 2007 20:48 Sujet du message: filtres UV, Pola et gris |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Mar 02 Jan 2007 13:16 Messages: 748 Localisation: rebecq . belgique
|
Pour les gentils membres qui arrivent sur ce topic,
veuillez aller ICI
|
|
Haut |
|
|
jaja
|
Publié: Sam 06 Oct 2007 12:18 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15 Messages: 7770 Localisation: Beaujolais
|
Merci Planner pour toutes ces explications ...
Et donc je souhaite acheter un polarisant, mais après avoir fait un tour sur le web, voici ce que je trouve (en 67 mm) :
Hoya polarisant circulaire (pour comparer, 80.30 € ici)
Hoya polarisant circulaire advantage (68.01 € sur le même site)
Hama polarisant circulaire (58 € ailleurs)
Il y a peut être aussi un Cokin ...
Et bien ... j'ai souvent l'impression d'être en position de demandeur sur ZR, mais j'aurais encore besoin de vous : je ne sais pas quoi choisir, les indications slim ne figurent pas et je ne sais pas quelle différence il y a entre le Hoya et le Hoya advantage. Est-ce que vous avez des conseils d'achat (marque, modèle, marchand) ?
Merci d'avance.
_________________ Flickr
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 06 Oct 2007 12:37 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Pas de soucis pour demander.
Au contraire, je crois que ça nous fait plaisir de partager notre expérience.
Pour l'achat d'un filtre, on s'est posé les mêmes questions que toi, certains sont allés à la pêche aux infos sur le net - des forums ont apporté des réponses...
Perso, pour l'achat de mes filtres, j'ai rarement hésité à mettre le prix (ou alors je l'ai regretté par la suite)
Si c'est un pola 67 mm, je me dis que c'est pour le 18/70 (me trompe-je ?) et donc il faut que tu le prennes "slim" avant toute chose (si la monture est épaisse, tu vas la voir dans les coins lors des pdv en GA).
Le pola va saturer les couleurs, s'il n'est pas neutre (donc de qualité), tu vas te retrouver avec des dominantes peu glorieuses.
J'ai acheté un Hoya série "Green" (debut de gamme = "avantage" ?) pour mon 18/70 - ne fais pas ça.
Pour le 12/24, j'ai utilisé un Rodenstock - je pense que les photos des USA permettent d'en juger de sa qualité.
Je dirais : soit c'est du Hoya Pro1 soit un Rodenstock
(besoin d'adresses pour savoir où les acheter - sur le net plus qu'à la FNAC ?)
Après B+W est aussi une excellente marque (et je me demande si les filtres Nikon ne sont pas fabriqués par B+W)
Pour Cokin, je n'achèterai pas.. ou alors (et ça, je l'ai fait) en système Cokin (porte-filtre...)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
jaja
|
Publié: Sam 06 Oct 2007 13:10 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15 Messages: 7770 Localisation: Beaujolais
|
Frelab a écrit: Je dirais : soit c'est du Hoya Pro1 soit un Rodenstock (besoin d'adresses pour savoir où les acheter - sur le net plus qu'à la FNAC ?)
Oui, si tu connais des vendeurs fiables, je suis preneur, car pour mon 70-300, je n'ai pas fait le bon choix (de vendeur).
_________________ Flickr
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 06 Oct 2007 13:28 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Pour Rodenstock, je te conseille mmfPro
(pas le moins cher peut-être)
Pour Hoya (attention, prendre un Super Pro 1 et pas un Pro1 Digital, moins cher mais avec moins de traitements), chez Hypercamera (compétitif)
Miss Numérique a aussi bonne réputation.
Ou encore, acheter en Allemagne (j'ai dejà acheté chez "computeruniverse" - pas de prob)
Le moins cher, ça peut-être aussi HK (Hong-Kong - idem, on peut en causer)
Pour B+W, il y a aussi chez Digit Photo (j'ai déjà acheté 3 fois chez eux - nickel)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 07 Oct 2007 12:10 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Merci tux... mais quelle sorte de Hoya ?
(HMC=green, super HMC, super Pro1, Pro1 digital ?)
Sinon, je laisse en permanence un anti-UV Pro1 sur mon 18/70 et c'est la galère quand je veux mettre le polarisant (dévisser, visser...)
-> pour ça, le système Cokin, c'est pas mal.
Pour le 12/24... pas de filtre, mais le pare-soleil en permanence... avec le pola, c'est aussi assez pénible (pff, pour le faire tourner quand on a le pare-soleil)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
fyso
|
Publié: Dim 07 Oct 2007 12:13 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Sam 14 Juil 2007 15:13 Messages: 3032 Localisation: au nord de LYON
|
Frelab a écrit: mais quelle sorte de Hoya ? (HMC=green, super HMC, super Pro1, Pro1 digital ?)
voila j'ai un pb pour comprendre la difference entre ces differentes appelations
est ce tout simplement le nombre de couches sur le pola ?? ou est ce qu'il y a autre chose en prendre en compte ??
_________________ "La photographie n'a de sens que si elle épuise toutes les images possibles." Italo Calvino
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 07 Oct 2007 12:53 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Nombre de couches (plus il y en a, mieux c'est), sur une face ou deux (mieux vaut sur les deux faces), verre plus ou moins épais (mieux vaut un verre mince) et monture plus ou moins épaisse (mieux vaut une monture slim*, surtout si on a un GA - 18 mm par exemple)... tout ça augmente la facture, mais c'est plutôt justifié**.
*par contre, je ne sais plus trop, certaines références ou certains constructeurs font des montures slim en gagnant sur le pas de vis extérieur - il n'y en a plus... du coup, on ne peut plus cliquer le bouchon... c'est nul.
Sur le Hoya super Pro1 (pas digital), il y a un pas de vis extérieur et il est slim.
** une centaine d'euros pour un filtre... c'est du délire quand on voit le prix d'un objectif (on trouve des 18/70 pour à peine deux fois plus). C'est le prix à payer pour ne pas dénaturer la qualité de l'objectif. Déjà que certains puristes crient au scandale quand on ajoute un filtre, si en plus, ça bouffe de la qualité, rajoute du flare... autant ne rien mettre (et laisser en permanence le pare-soleil plutôt que mettre un filtre de permanent, pour protéger d'un choc éventuel). Bon, rayer un filtre à 100 euros, ça fait aussi mal...
| | |