choix d'une sonde d'écran

**Inscrit le:** Jeu 21 Aoû 2008 16:47 **Messages:** 52

Bonjour,
Lassée par un redu magenta et terne sur mon portable avec un rendu parfois trop jaune sur mon Dell bureau (bronzage couleur carotte), je souhaite calibrer mes écrans (Dell bureau, et portable sous XP) et en lisant différents forum, j'ai plusieurs questions.
1- quel choix entre la X-rite, Optix XR, et Spyder 3 Elite ou bien une autre ??
2-pour la X-rite elle est associée à coloreyes, mais ce logiciel est en anglais, il paraît qu'il y en a un autre en français. Quel est son nom et permet-il de faire tout ce que fait coloreyes ?
3-est-ce que ces systèmes sont simples d'utilisation ? avec retour en arrière possible si je me plante.

Pour information je ne suis pas pro, juste amateur qui cherche à progresser, et j'aimerais ne pas trouver trop d'écart entre mon portable et mon bureau, même si je sais que pour le portable ce ne sera pas facile.

Merci de votre aide

**Publié:** Mar 30 Sep 2008 10:10 **Sujet du message:**

j'ai eu la spyder 2 de baside en pension à la maison pendant quelques jours et je dois dire que l'utilisation s'est avérée très simple et assez efficace. par contre, j'ai vraiment été déçu que cela ne règle pas le contraste et la luminosité.

**Publié:** Mar 30 Sep 2008 13:23 **Sujet du message:**

Je viens d'acheter une Eye-One d'occase (Gretag) aux environs de 75 euros (au moins moitié prix par rapport à la Eye-One II), sur Ebay.
J'ai pu calibrer l'écran de mon portable et j'ai pu voir que mon Imac, calibré par une sonde du même modèle (il y a un an), n'avait visiblement pas trop dérivé.
Installation simple. Deux modes de réglages - simple et avancé - je ne me suis pas embêté, j'ai laissé faire le logiciel.
Ca marche bien.

**Publié:** Mar 30 Sep 2008 13:44 **Sujet du message:**

Pas convaincu du tout par la Spyder 3 Pro de Tom, en tout cas, pas chez moi. Le contraste et la luminosité sont à l'ouest.

**Publié:** Mar 30 Sep 2008 14:34 **Sujet du message:**

Je ne peux que conseiller ce que j'ai acheté... excellent résultat : X-Rite DTP-94 couplé au software ColorEyes Pro

Je n'étais pas convaincu par la Spyder non plus, bcp de fluctuations dans les résultats. :oops:

**Publié:** Mar 30 Sep 2008 19:34 **Sujet du message:**

Salut Brit,

Je n'ai essayé que la Syper2Pro et j'en suis très content. Elle est très simple d'utilisation et d'après differents tests, elle semble bien ce placer façe à la concurrence.

Maintenant elle à été remplacé dernièrement par la Spyder3 et la je ne peu sais pas ce que cette dernière vaux.

**Publié:** Mar 30 Sep 2008 19:39 **Sujet du message:**

Luis a écrit:

Maintenant elle à été remplacé dernièrement par la Spyder3 et la je ne peu sais pas ce que cette dernière vaux.

Une sonde Loreal ?
(parce qu'elle le vaut bien ?)
bon, je :arrow:

**Publié:** Mar 30 Sep 2008 20:51 **Sujet du message:**

Attention à bien citer les pubs quand même !!!

C'était l'ancien slogan, celui qui me faisait bondir car je trouvais que c'était une pub pour les seules acrices de cette pub, maintenant, c'est "parceque vous le valez bien"

C'est comme une pub pour bagnole qui disait qu'il partait chercher le pain et qu'il revenait avec une bagnole à un nombre très élevé d'€ où les pubs de BMW où les voitures ne sont qu'à "je vous laisse deviner la somme"

Bref, passons...
.

**Publié:** Mer 01 Oct 2008 08:19 **Sujet du message:**

moi j'ai invest dans le Huey de Pantone qui calibre l'ecran selon la luminosité de l'environnement
simple d'utilisation j'ai laissé faire le programme

je pense que le resultat est pas mal .......

**Publié:** Mer 01 Oct 2008 08:46 **Sujet du message:**

Question :

Calibrer, c'est bien, mais quand vous donnez à développer sur papier vos photos, comment est le résultat ?

Sans compter qu'il faut préciser "avec correction" ou "sans correction" pour le tirage.

.

**Publié:** Mer 01 Oct 2008 10:20 **Sujet du message:**

fyso a écrit:

moi j'ai invest dans le Huey de Pantone qui calibre l'ecran selon la luminosité de l'environnement
simple d'utilisation j'ai laissé faire le programme

je pense que le resultat est pas mal .......

Actuellement, pratiquement toute les sondes tiennent compte de l'environnement

Baside a écrit:

Question :

Calibrer, c'est bien, mais quand vous donnez à développer sur papier vos photos, comment est le résultat ?

Sans compter qu'il faut préciser "avec correction" ou "sans correction" pour le tirage.

.

Il faut surtout trouver un labo sérieux qui calibre une fois par semaine leur matériel. Si non, la sonde de ne sert à rien.

Sans correction, ça coule de source :;):

**Publié:** Mer 01 Oct 2008 12:34 **Sujet du message:**

En ce qui me concerne, je n'ai jamais calibré mes écrans (des écrans plats), et j'ai toujours obtenu les mêmes rendus (couleurs, contraste, luminosité) que mon écran sur mes impressions persos (avec des imprimantes HP, et Canon), et via le labo Photoways.

Je ne sais pas si j'ai du bol, mais pour l'instant, je ne perçois pas (encore ?) l'utilité de calibrer mon écran.

**Inscrit le:** Jeu 21 Aoû 2008 16:47 **Messages:** 52

Merci à tous pour vos réponses. Je vais éplucher tout ça

**Publié:** Mer 01 Oct 2008 15:45 **Sujet du message:**

Les sondes, ça n'est pas ce qui manque

(au fait, que fait ce topic "matos" dans un forum logiciel ?)
(je vais le déplacer je pense...)

**Inscrit le:** Jeu 21 Aoû 2008 16:47 **Messages:** 52

désolée, c'est ma faute, mea maxima culpa. :oops:

En fait je pensais qu'il fallait choisir le matos ET le soft.

Après relecture approfondie de tous vos conseils je penche pour la X-rite, mais il faut que je trouve le logiciel en français qui va avec.

choix d'une sonde d'écran

Qui est en ligne ?