Iles Eoliennes et Sicile 2011

Hello

Merci à tous.
Enfin un peu de temps...

Tout d'abord, je tiens à m'excuser... mais dans ma narration, je m'ai trompé d'une journée.
En fait, nous avons fait si peu de chose par rapport à d'habitude que je me disais que je n'avais pas grand chose à montrer...
Bon, il va falloir s'habituer.

Mardi 26 juillet - Vulcano.

Vulcano... Vulcain... ses forges (et la vulcanisation si bien que quelques fois, on parle de vulcanologues... mais les spécialistes de ce genre de chose qui fument et éructent, sont des volcanologues)
Bon, ce volcan est un monstre en sommeil. Le jour où il voudra bien nous faire une éruption, il ne sera pas question d'y aller comme on va à Stromboli ou sur l'Etna... il est du genre à balancer des bombes grosses comme des voitures.

Pour le moment, c'est une sympathique réunion de trois cônes volcaniques (lien), avec une mer bleue autour (cf mercredi), des solfatares, des bains de boue...

Nous arrivons au port du Levant - map - à bord d'un aliscafi.

47 - ici, s'affichera devant vos yeux émerveillés, un pano sur le port...

Rapidement, pour éviter le plein cagnard, nous allons au volcan.

48 -

(c'est quand même assez sec)

Après une cinquantaine de mètres de dénivelée, le chemin mène à une guitoune... nous devons payer un écot de 3 euros par personne - ça me plait moyen de me faire traire. Je n'apprécie pas qu'un site naturel soit ainsi "privatisé". Quels services rendent-ils ?

49 -

(nous dirons que Théo regarde vers le Vulcanello - en haut à gauche, Lipari, et à droite, Panarea, Stromboli)

50 -

(bon, j'ai fait des essais avec mes filtres ND - le cumul des deux, ça n'a pas donné grand chose... j'ai eu des problèmes de vent et il a fallu que je me retire sous peine d'asphyxie - ici, il n'y a qu'un BD et 8 secondes de pause)

51 -

(au coeur des fumées méphitiques)

52 -

(taille medium ICI)

53 -

(ça sort par là... parfois à plus de 200°C... méfiance donc...)

54 -

(on se rapproche)

55 -

(par désublimation, le soufre à l'état gazeux passe à l'état solide... en macro au rapport 1/1, on voit des petites baguettes cristallines de soufre + des gouttelettes d'eau condensée)

La montée fait environ 300 m de dénivelée.
Ca se fait assez facilement.
D'en haut, le panorama est superbe (sauf si vous y allez avec Catherine... sous la pluie, ça doit être moins chouette)

56 -

(taille medium ICI - bon, vous avez déjà vu celle-là... je vais voir si j'en ai une autre en stock sur le Mac)

57 -

(on fait le tour du cratère... ça vous donne une idée de la taille... on voit aussi sa structure typique de stratovolcan, un peu comme Stromboli)

58 -

(ça fume)

Bon, je vas mettre un peu d'ordre dans ce post, il me semble que j'ai deux ou trois fichiers ou liens à rajouter...
Je vous montrerai ensuite les bains de boues...

Très belle série, avec de belles couleurs, des expo superbement gérées malgré la lumière de l'été. (T'as une recette? A part le D700.)
On en a déjà vu certaines, elles sont tjs aussi agréables à regarder, rien à jeter, mais j'apprécie particulièrement la 54, sans trop savoir pourquoi.

Panter a écrit:

Très belle série, avec de belles couleurs, des expo superbement gérées malgré la lumière de l'été. (T'as une recette? A part le D700.)

Merci... pas trop de recette... le D700 avec sa bonne dynamique aide beaucoup, mais si tu reprends mes séries US, tu verras que globalement, il y a peu de changements.
Disons que je suis en "M", je réfléchis aussi sur ma position par rapport au Soleil et j'abuse d'une focale fixe (c'est plus simple), en l'occurrence le 24 mm avec un pola...
J'aime bien aussi faire du paysage avec le 150... je monte de temps en temps le 60... oui, c'est très chiant, mais peut-être que ça participe aussi un peu à la qualité des images.
(et puis ça fait 25 ans que je fais des photos en voyage... je viens d'un temps argentique, où chaque déclenchement coûtait bonbon... ça doit aider, l'expérience, non ?)

C'est bô.
J'aime bien la construction originale de la 51 avec le Stromboli au fond.
Le pano de la 52 aurait gagné à nous faire voir tout le creux du cratère (vers la droite).
53 : belle gestion de la pdc
54 et 55 pour les couleurs
Par contre la lecture de la 58 est plus difficile et ce petit coin gris en haut à gauche me gène un peu.

Frelab a écrit:

(...)
Disons que je suis en "M"(...)

Certes, mais tu fais confiance à la cellule de ton boitier, je suppose que tu dois te fier à elle pour "calculer" l'expo. Un boitier moderne devrait pouvoir faire de même avec un mode semi auto (A) et des valeurs pas trop bâtardes non?

Panter a écrit:

Frelab a écrit:

(...)Disons que je suis en "M"(...)

Certes, mais tu fais confiance à la cellule de ton boitier, je suppose que tu dois te fier à elle pour "calculer" l'expo. Un boitier moderne devrait pouvoir faire de même avec un mode semi auto (A) et des valeurs pas trop bâtardes non?

Oui... mais depuis que j'ai un boitier qui fait des mesures en matricielle (depuis le F801...), je commence un peu à connaitre les algorithmes de Nikon. J'ai mis un peu de temps à comprendre que sur les reflex numériques, cette matricielle se fait à partir du collimateur actif, mais maintenant, ça va (à peu près... attention, je ne suis pas un maitre non plus... il m'arrive encore de me planter, mais c'est mon choix... à partir des infos du boitier)
Quand à l'auto (c'est pas du semi-auto -> cette appellation date d'une autre époque - un boitier en "A" est en mode "Auto, priorité diaphragme... tu choisis le diaphragme, le boitier règle automatiquement l'expo...), il lui arrive de se planter - souvent en surexposition.
Logiquement, je devrais aussi contrôler la bdb... je préfère le laisser faire, c'est un paramètre trop "neuf" pour moi et je n'apprécie pas trop les modes préétablis, ils donnent des dominantes horribles. Bref, je suis en NEF et je développe... en espérant que mon écran ne me joue pas trop de tours.

jaja : +1 pour la 58, j'ai essayé une autre façon de voir les solfatares ::?:

sur mon écran d'Imac, il y a plus d'intensité... là, je suis sur le portable et c'est vrai que c'est assez agressif (trop clair)
Je vais faire quelque chose pour le coin... ou je vais mettre cette image aux oubliettes.

Merci pour l'explication.
Mais hormis que je bosse en auto (A), je pense essayer de faire attention à tout ce que tu dis, dont l'influence du collimateur, qui me joue parfois des tours. Dans ce cas je refais la photo si possible en prenant en compte son influence. Mais j'avoue que depuis un certain temps j'ai bcp plus de mal... Sans savoir pourquoi.

Pour le coin de la 58, ça devrait pas être trop compliqué.

Panter a écrit:

Mais hormis que je bosse en auto (A), je pense essayer de faire attention à tout ce que tu dis, dont l'influence du collimateur, qui me joue parfois des tours. Dans ce cas je refais la photo si possible en prenant en compte son influence. Mais j'avoue que depuis un certain temps j'ai bcp plus de mal... Sans savoir pourquoi.

...changement de boitier ? le D7000 est différent de ton D90 ?
(c'est pourtant un Nikon... mais je pense que les algorithmes ont un peu changés - un peu plus de dynamique, ils en profitent pour pousser un peu l'effet Dlighting ?)
Au temps de l'argentique, j'ai longtemps juré que par le "A", c'était le meilleur rapport expo réussie / prix.
Par ailleurs, si tu fies à l'écran de contrôle (LCD arrière) et/ou l'histogramme pour décider de refaire une photo, je ne pratique pas comme ça... mais là encore, après xx années d'expérience, on sait peut-être un peu plus si l'expo est correcte ou pas (je vois ça comme ça...). Je contrôle très peu mes photos avec l'écran arrière (en plein jour, avec un truc qui n'éclaire pas comme un moniteur de PC, c'est casse-gueule), du moins pour l'exposition.

Bah écran arrière ou pas, l'expo en la laissant en A doit être bonne, quitte à corriger l'expo fonction de la lumière/scène..

**Inscrit le:** Ven 02 Avr 2010 22:33 **Messages:** 541

Exact panter, tu arrives au même en A et en corrigeant l'expo avec le bouton adéquat (comme sheila)

Personnellement je recommande en extérieur la balance des blancs lumière du jour , surtout pas auto ! (sauf si on veut des dominantes à la con subtiles sur des paysages verdoyants)
(pour cette raison http://www.flashnclick.fr/2010/04/bdb-a ... attention/ déjà observée plusieurs fois )
En raw on s'en fou un peu. car la Bdb est appliquée lors du développement du Raw.

L'expérience Argentique pour l'exposition en numérique ? bof, beaucoup d'argentistes se plaignent que les capteurs ne réagissent pas pareil que le film et ils ont tendance à cramer les hautes lumières. Des mes lectures j'ai déduit que l'exposition de nos capteur ressemblait plus à celle des diapos que du film. L'expérience diapo aiderait ? je pense. L'expérience de manip du boitier en mode M et les reflexes qui vont avec ? certainement.

Je suis plutôt un partisan de : Dans le doute regardez votre histogramme quand même (ou les zones cramée clignotantes) vous saurez si vous avez la matière ou si elle est perdue et ou en utilisant les zones clignotantes. Viendra alors le temps du développement ou vous pourrez interpréter votre image, comme cela s'est toujours fait en N&B argentique sous l'agrandisseur.

C'est clair qu'il vaut mieux juger avec l'histogramme que la photo elle-même sur l'écran arrière.

Bon moi je reviens à la série ! Mon coup de coeur c'est la 53 :plop:

J'adore les teintes et la texture qu'il y a.
La 55 me plaît aussi énormément pour tous ces détails, c'est chouette.

Quant au reste de la série, je rejoins Jaja pour la 58 mais tout le reste est bon, vraiment agréable à regarder, le contraste entre bleu et jaune est superbe !

Ha la 51 est bien aussi, le regard guidé le long de la crête vers les volcans en arrière-plan et les bouches de fumée joliment mises en valeur par la lumière, bref ça me plait !

Hello

flashnclick a écrit:

(..) Des mes lectures j'ai déduit que l'exposition de nos capteur ressemblait plus à celle des diapos que du film. L'expérience diapo aiderait ? je pense. L'expérience de manip du boitier en mode M et les reflexes qui vont avec ? certainement.

Mon expérience argentique se limite à la diapo... je ne suis donc pas étonné ni trop pénalisé par le comportement des capteurs numériques (c'était pire avec le D70).
Quand je reprends mes milliers de diapos, j'en conclus que le capteur du D700 a plus de finesse (pas intrinséquement au nombre de Mpx) et une dynamique supérieure (sans atteindre celle des films "papier")
Pour le N&B, je ne me peux pas me prononcer.

Pour en revenir à la série, je pense que nous avons eu de la chance au niveau météo... une lumière d'été, certes, mais il ne faisait pas aussi chaud que d'habitude... plutôt un 25°C qu'un 30/35°C - moins de brume de convection et photographe un peu mieux disposé...

Nouk a écrit:

Quant au reste de la série, je rejoins Jaja pour la 58 mais tout le reste est bon, vraiment agréable à regarder, le contraste entre bleu et jaune est superbe !

En fait, il manque un repère, une échelle sur la 58.

**Inscrit le:** Lun 02 Fév 2009 19:16 **Messages:** 5004

Moi, j'suis fan de la 53, mais je pense qu'aucune n'est à jeter !! :loveyes:

(ben tiens, c'est étonnant, je viens de lire que c'était le coup de coeur de Nouk :lol:

)

On ne change pas une équipe qui gagne

Iles Eoliennes et Sicile 2011

Qui est en ligne ?